哪个LInux发行版好用些

2025-04-07 10:27:29

推荐回答（4个）

回答1：

传统的操作系统坚守派――我推荐Ubuntu(Unity)、Ubuntu MATE、Linux Mint或Elementary OS。哪一款发行版最适合你，其实取决于你寻找的那种用户体验。从本人让用户改用发行版的经历来看，我从Ubuntu MATE和Linux Mint(Cinnamon)上获得了最大的成功。所有这些发行版都有Debian传统，Mint/Elemetary与Ubuntu“系出同门”。由于有大量的程序包、易于使用，这些发行版是真正适合传统的操作系统坚守用户的发行版。

又为何是这些发行版?因为它们满足下列要求：更新易于管理，不至于让新用户不知所措；外观漂亮，而且易于使用。这每一款发行版还在努力确保最终用户能够马上让系统运行起来，不需要诸多猜测。这种类型的用户就是想让桌面搭建并运行起来，让各种软件冲突见鬼去吧。对这种人来说，Linux通常是出于经济上的选择，而不是FoSS立场方面的选择。

未来的Linux IT专业人员――这种情况下，我一直建议使用Fedora。原因主要在于流畅和实用，而不是任何花哨的方面。如果你要花大量的时间来管理服务器，那么你很可能置身于红帽环境。Fedora发现它分化成了Red Hat Enterprise Linux(RHEL)，因而在Fedora环境里面工作非常合理。

使用Fedora的另一个优点就是，只要捣鼓几个软件库，社区程序包就触手可及，这归功于社区付出的努力，比如Copr(https://copr.fedoraproject.org)。类似Ubuntu的个人程序包存档(PPA)服务，Copr也有许多程序包可以使用，而Fedora提供的软件库中可能没有这些程序包。Fedora还提供了最好的例子之一：使用考虑周到的GNOME桌面。

如果你青睐KDE，那么另一个稳定的企业工作站发行版将是openSuSE。程序包管理和iptables界面等方面存在一些区别。值得一提的是，虽然我从不会向普通的新手推荐openSuSE，但是它确实提供了我所见过的最佳KDE桌面部署环境。还有一个好处就是其软件服务。虽然可能并非紧密整合，但我总是依赖软件构建服务来寻找通过内置的openSUSE软件库并非易于找到的程序包。

对于崭露头角的IT专业人员而言，我建议这两款发行版都试一下。各自有不同的优点，完全值得试一试，然后再决定到底选择哪一个。

计算机业余爱好者――如果可能的话，Arch Linux是一款“必定安装”的发行版。许多用户可能在安装完毕后，到头来又换成了别的发行版。我强烈地觉得，真正的业余爱好者应该会在一生中完成Arch的安装，至少有过一次。我还得指出，许多IT专业人员依赖Arch用于其自己的笔记本电脑和工作站。另外，Arch的速度、Pacman软件管理(https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_-_An_Introduction)以及能够从下往上构建一整套操作系统，这些都是相当诱人的好处。

业余爱好者会喜欢内容全面的Arch维基和每一条内容的准确解释。我发现，比外面其他任何发行版相比，说明文档在新颖度和准确度方面常常高出一大截。虽然你在第一次构建Arch时很耗费时间，但是说明文档几乎总是让你头一次就可以正确地搭建并运行起来。业余爱好者会喜欢实际动手的体验、每日更新以及可以享用最前沿的软件。

真正唯一要留意的地方就是阅读邮寄列表。有时候，有软件错误、变通方法以及其他重要事项，而这些都需要你留意，之后才能运行更新版。阅读列表可以确保你了解情况，你在空余花时间来学习Arch之道，而不是出了问题后一个劲地在论坛上抱怨。

只有你完成Arch安装之后，才可以使用Antergos(http://antergos.com)来“加快”以后的安装。不像基于Arch的其他发行版，安装Antergos确实实际上从Arch软件库来安装Arch。区别就在于添加Antergos软件库，另外安装是使用GNOME桌面的Arch普通安装。如果你需要将Arch普通安装到多台机器上，又不需要大量定制，这很有用。不过，Arch用户都会告诉你，安装Antergos与安装Arch本身不一样。不是由于它安装的东西，而是由于它是如何安装的。

回答2：

CentOS：可靠的服务器发行版。是一个重新编译可安装的Red Hat Enterprise Linux(RHEL)代码，并提供及时的安全更新的所有套装软件升级为目标的社区项目。目前很多互联网企业在用的发行版本。
Red Hat(红帽)：培训、学习、应用、知名度比较高的Linux发行版本。对硬件兼容性来说也比较不错，版本更新很快，对新硬件和新技术支持较好。Red Hat的开放源码模式提供跨物理、虚拟和云端环境的企业运算解决方案，以帮助企业降低成本并提升效能、稳定性与安全性。
Ubuntu：流行的桌面Linux发行版。朝着发展一种“易用和免费”的桌面操作系统做出了极大的努力和贡献，能够与市场上任何一款个人操作系统相竞争。Ubuntu的优势是固定的发布周期和支持期限、易于初学者学习、具有丰富的文档。
SUSE：拥有让用户满意的漂亮的桌面环境，优秀的系统管理工具，同时为那些购买盒装版的用户提供最好的印刷品与任何可用的文档。
Debian：优势是非常稳定、拥有卓越的质量控制、超过20,000数量的软件、比任何其他的Linux发行支持更多的处理器架构。

回答3：

linux发行版本主要以下几种
01 ubuntu 桌面版系统
对于不擅长系统操作命令的人员，使用比较方便
02 SUSE 网络服务功能强的系统
如果想把服务器充当路由设备，或邮件服务器，可以关注
03 Debian 安全性较好系统
有些对系统安全性要求高的企业会作为优选
04 Redhat 红帽公司官方系统
是很多国企或外企服务器中常用系统，需要进行付费，有官方服务支持
05 centos 红帽公司免费版系统
大多数互联网公司服务器常用系统，可以部署的服务多样，稳定性也比较高
不管什么系统，其实了解起来都不错，主要看使用的场景和需求，来觉得哪个更好

回答4：

Linux系统入门，从装系统开始

最新问答

我的八哥为什么还不会说话？

公司为了不想连续签订合同,当天让员工离职再签劳动合同,合法吗？

学习语文

帝豪Gs被别人撞了，对方全责走保险，在4s店需换右前门，4s店没现成配件需订货，要多久能修好?

唐山为什么总是有地震呢

日本都道府县多少个

女孩带金手链好还是金手镯好，相比较哪种会更适合日常生活中佩戴

在感情中，你同意“行动永远比语言重要”吗？为什么？

哪些国家普及芯片银行卡

山东博兴农村商业银行股份有限公司大世界支行怎么样？