AutoCAD 3dMAX CAXA实体设计在画三维图形上的优缺点是什么?

2024-12-01 01:18:19
推荐回答(5个)
回答1:

autocad的三维组装建模、曲面建模及型芯建模能力受限。专业上讲缺少第三方集成。
3dmax 好像在渲染方面比较不错,工程设计方面用的不是很多吧?个人认为在室内装潢方面用的多。
CAXA 实体设计属于傻瓜型的,易上手,但不足之处是用户比较少,企业中找到用CAXA三维的不如 PRO/E、ug、SolidWorks、甚至invertor多!
以上三者的优势是价格低廉、初级学习使用都很容易。
专业级个人意见评论!给点分吧

回答2:

auto cad 主要是针对平面图形的设计,如工程图之类的.其优点是活性大,想怎么改就怎么改,没有诸多限制.
而3dsmax主要运用于效果图动画领域,向人们直观的展示设计思想,定量功能差,做出的3d模型就是随着你的意愿随意改变,不太适合机械设计领域.但它做出的模型经过渲染很漂亮.所以3dsmax还可以用于渲染.
caxa的定量功能不错,工程上建立零件也挺不错.但他主要是用于数控机床的编程,也就是制造加工,是和设备联立使用.
总之机械设计用cad caxa pro/engineer inventor catia 等等
而渲染动画之类的就用 3dsmax maya 等等

回答3:

AutoCAD: 主要在建筑上具有尺寸特点的三维.在建筑上,侧重于前期做结构.
3Dmax:也是Auto desk 公司的另一个作品.侧重于渲染,也就是后期制作的,做前期结构相对复杂一点.
CAXA是国产的三维软件:侧重于机械工程的全功能软件.在三维上更接近中国人的特点,在专业上三维方面比AUtoCAD更强.当然,二维,AutoCAD是鼻祖,其它则比不上.

回答4:

autocad的三维组装建模、曲面建模及型芯建模能力受限。专业上讲缺少第三方集成。
3dmax
好像在渲染方面比较不错,工程设计方面用的不是很多吧?个人认为在室内装潢方面用的多

回答5:

各有个的特点 彼此也拥有缺点 不能比的``