从古至今，就连立国最久的唐朝也只不过持续了290年，在我看来，王朝灭亡大都都有一个相同的原因，那便是受到农民起义的冲击。除去宋朝是因为外患入侵、西汉是因为外戚干政而亡，其余各个王朝大多是在农民起义的冲击之下走向灭亡。
历史上农民起义的例子可以说是太多太多，比如秦末的首次农民起义陈胜吴广大泽乡起义，东汉末年的黄巾军起义以及隋唐之际的众多起义，但问题来了，为什么农民要起义呢？因为对老百姓来说最重要的事情别人吃饭，而在王朝的末期会因为皇帝昏庸或者是人口过多导致农民吃不上饭，所以农民便会冒着杀头的风险去和朝廷作对。
那些建立时间比较长的帝国，大都有一个共同特点，那就是他们是经历了大规模的战争之后，在废墟的基础上建立的，而大规模的战争，便会导致人口急速下降。例如，西汉初年，全国人口只剩下1300万，战争导致全国人口少了一半。战争对百姓来说无疑是一个灾难。
虽然这些帝国在建立初期人口很少，但人口少的优点是人均土地多了，而人均土地一多，人们就能吃得上饭，随着国家趋于稳定，粮食产量也会不断上升，此时王朝就会出现盛世景象。但伴随着盛世的到来，人口也越来越多，而耕地却是有限的，于是，伴随着王朝的不断发展，饿肚子的百姓又会增加，而往往此时贪官污吏也在不断增多，老百姓吃不上饭，但看到那些官员锦衣欲食，此时便会出现农民起义，农民起义一多，便会导致王朝衰退甚至灭亡。 就这样一个循环下来，周期差不多就是300年左右，所以大多数王朝帝国，立国年数难以突破300年。
1、中央集权，导致皇帝一人的素质高低决定了国家的好坏。皇帝都是养尊处优，富有四海，大权在手，无所畏惧，这种环境下很容易腐化堕落，贪图享乐，穷奢极欲，一代不如一代。一般情况下开国之初的几个皇帝比较开明，接近末尾的皇帝就比较昏庸无道了，偶然出现个别明君也积重难返，无力扭转局势，所以王朝的覆亡不可避免。2、土地兼并。每个王朝都不会少了两个对立阶级，即地主阶级和农民阶级，地主阶级依靠手中的权力，不断兼并土地，越来越富裕，而农民手中的土地越来越少，等到大家生无所依的时候，就只能起来反抗，所以中国历史上出现过很多次农民起义，虽然有些没有成功，但也动摇了当权者的统治，促进了旧王朝的灭亡。3、没有建立健全的政治制度。汉朝时候，施行三公九卿制度，后又设置大将军、大司马，导致权力过于集中，出现不少权臣，魏晋时期，大都督掌握全国兵权，一旦出现权力过于集中，就会出现禅代的把戏。只有分权，权力平衡，才会长久。隋唐时期，施行群相制度，但是唐朝设置节度使，掌管一方军事、经济、行政、赋税等，完全是个土皇帝，导致地方藩镇割据，形成众多的军阀，导致国家动乱不已，而唐朝也亡于军阀之手。两宋时期，施行以文治武，导致军力下降，两次亡于北方游牧民族之手。
唐朝290年、明朝276年、清朝267年，多数王朝帝国难破300年，因为三百年要经历很多代，时间比较久，合久必分。
天下大事，分久必合，合久必分。
江山坐久了，统治阶层会滋生腐败，
不推倒重来，不能根除顽疾。
专制集权当然都长不了，自秦朝实行州县制度以来，帝王独享权利，家天下的专制社会，而且中国因为地理原因，历朝历代很难向四周扩展，所以耕地不会增加，但是太平时代人口却在增加，所以人口和土地出产失去平衡后，就会发生改朝换代，起因可能是天灾，人祸，外敌入侵，加上中国的政令总是一旦制定，就百年不变的法治社会，所以就像放久的米和鱼，不是腐烂就是败坏了，当然就长不了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024