正当防卫杀人有什么罪？

根据刑法第二十条规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据刑法的规定，正当防卫指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。

如果在被别人攻击的情况下还击杀人，就属于正当防卫，而不是防卫过当，不构成故意杀人罪。对于防卫过当的刑事责任，法律规定应当减轻或者免除处罚。

扩展资料：

案例

9月1日，江苏省昆山市公安局就昆山交通纠纷引发砍人致死案对外通报：公安机关经过缜密侦查，并商请检察机关提前介入。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，自行车车主于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。

当天，昆山市人民检察院针对此案对外通报称：本案中，死者刘海龙持刀行凶，于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为，属于正当防卫，其防卫行为造成刘海龙死亡，不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。

参考资料来源：百度百科-正当防卫

参考资料来源：人民日报:昆山反杀案当事人被认定为正当防卫 不负刑事责任

先给你说说什么事正当防卫。根据刑法的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。也就是说，正当防卫是一种权利，但是该权利的行使是有条件的。正当防卫的具体条件有防卫意图、防卫起因、防卫对象、防卫时间和防卫限度。前几个条件都容易把握，但是防卫限度不易把握。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。一般情况下，防卫行为制药为制止不法侵害所必须，防卫的性质、手段、强度及造成的损害又不是明显超过不法侵害的性质、手段、强度或造成的损害明显超过不法侵害，但实际造成的损害不算重大的，均属于正当防卫的范围。另外刑法规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果在被别人攻击的情况下还击杀人，就属于正当防卫，而不是防卫过当，不构成故意杀人罪。对于防卫过当的刑事责任，法律规定应当减轻或者免除处罚。

正当防卫致人死亡的不属于刑事犯罪，不负刑事责任。防卫过当致人伤亡的可能构成故意伤害罪。被别人攻击的情况下还击杀人，若属于正当防卫的，则不属于犯罪。

法律分析：正当防卫打死人要担责任。我国法律规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，而造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在歹徒对你进行人身攻击时，可以采取必要的措施防范，这一过程中将歹徒杀死不用负法律责任，但如果歹徒的攻击已经停止，只是将他杀死就不属于正当防卫了。