比较一下两款笔记本的CPU。惠普的4411s和4416s

4411S：Intel酷睿2双核T6570处理器，2.1GHz/前端总线 800MHz,二级缓存 2MB/ 主板芯片组 Intel PM45/内存 1G DDR2 800 / 显卡 ATI Mobility HD 4330(512Mb,64位)
4416S：AMD Athlon 64 X2 QL-64处理器,2.1GHz/ 前端总线 1800MHz,二级缓存 1MB/主板芯片组 AMD RX781/内存 2G DDR2 800 / 显卡 ATI Mobility HD 4330(512Mb,64位)

两者其实是相当。4411S的cpu性能强一点，整体热功耗低一点。但内存太少才1G（要跑游戏最好2G），价格也比4416S贵400吧。如果整体上，除了“散热”和“节电”好一些，无其它优势。
4416S还是秉承AMD的特色就是性价比好，其实处理器强一点，跑测试软件多几百分的实际意义不大，因为内存少，很关键。此外，要搞3D的话，amd的处理器有优势。 但相对耗电。

PS:一楼你根本没用过amd的本本吧，一看说“稳定”，“兼容”的，就知道是菜鸟或人云亦云那类。当年第一代K7就有移动版，速龙950，我还用过呢。“稳定，兼容”在01年要严格追究还可以说，毕竟以微软为首，首先还是给Intel做优化。但自从K8上市，微软首次给非Intel阵营硬件大规模作优化和开发以来，局面就不同了。。。。现在再说“intel的稳定”，真是太菜了，知道吗，NASA早在6年前就开始几百台几百台的买amd的工作站了。。。。。

惠普4411s（VA045PA)用的是 Intel 酷睿2双核 T6570，主频2.10，2M二级缓存，800M前端总线，Penryn核心构架，45nm工艺，1-1.25V核心电压，TDP功耗35W

惠普4416s（VA048PA）用的是AMD Athlon 64 X2 QL-64，相当于桌面的X2-4000 实际频率是2.1G，Inte的L2缓存大它一倍、酷睿架构比K8要强不少，QL-64则是65mn工艺，intel的功耗小，换句话说更节能，电池更持久，

这里补充一下AMD“虚拟化”功能，5000元价位的笔记本中，只有AMD提供了完整的“虚拟化”方案（低端闪龙除外），Intel则需要T7、T8系列才包含了完整的“虚拟化”方案，而且价格较高。

综合来说Intel的CPU非常适合笔记本用户，AMD则要差一些，AMD主要还是在省电方面不如Intel，性能倒是其次 。

请问楼主说的4411和4416的小编码是什么 ？ 每个型号都有很多不同的配置。总体上来说4411的性能和性价比是强于4416的。Intel的性能也是比AMD的稳定。建议Intel。