是印度的人口密度大还是中国的人口密度大？

印度：面积约298万平方公里（不包括中印边境印占区和克什米国徽尔印度实际控制区等）。印度政府宣称其领土为328万7800平方公里。人口11.66亿(2009年美国CIA网站)。
中国：面积为960万平方公里。 总人口：1,321,851,888人（2007年，该数字范围仅指中国内地或大陆地区，未含港澳地区）（世界第1名） 其中：中国大陆31个省、自治区、直辖市（不包括福建省的金门、马祖等岛屿）和现役军人的人口共126583万人。香港人口为678万人。澳门人口为44万人。台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿人口为2228万人。

人口：印度/中国= 11.6/(13.2+0.0678+0.2228+0.0044)约=11.6/13.5即印度人口相当于中国的约86%。
面积：印度/中国=298/960即印度约相当于中国的31%，或者328.78/960=约34.2%。
从上可以看出人口比大于面积比一倍以上，所以说印度的人口密度应该是大于中国人口密度的一倍以上。（但是由于中国的地理条件比印度复杂得多，印度的耕地面积反而大于中国，所以印度的人均耕地面积反而大于中国人均耕地面积）。
参考资料：
http://baike.baidu.com/view/1256.htm
http://baike.baidu.com/view/2174.htm
等等

印度面积很小，人口是仅次于中国的第二大国，
人口约10亿，而面积约298万平方公里（不包括中印边境印占区和克什米国徽尔印度实际控制区等）。中国人口13亿，而面积960万平方公里

计算一下密度为：印度335人，中国135人

日本大于印度大于中国

哇咔咔咔。。。让本少爷来解答这个弱智问题
当然是中国。。。。
因为我写的中国，而你写的印度

是中国的大
从环境容量上考虑，中国多高原山地耕地面积仅为印度的。。。忘了
中国的人口上限是16亿 而印度我也不知道，肯定不会很低
从经济和社会状况讲 日本的密度饱和度也没有中国的高
你们老师讲的跟多的是从人文地里角度讲的，所以你的说法也没错

但像那种单纯的总数除以面积的人口密度，意义不是很大，因为这个无法准确反映相关课题，如可持续性，空间规划和未来大国的战略部署 还是老师技高一筹啊