美国 历史原因:1787年宪法规定了美国三权分力的原则,这项规定就有效避免了统治者出现独裁的情况,所以资本主义民主制度在美国政府中得以维护.
现实原因:经济危机爆发后,虽然人民不满胡佛政府作为,但美国法西斯势力不够强大,不可能立即推翻民主制度.
间接原因就不太清楚是什么了,内因就是三权分力的原则,外因就是法西斯势力不够成熟.
政治原因:罗斯福在1932年大选中获胜,使人民看到了希望.
经济原因:美国有足够经济实力实行新政,而德日市场狭小,只有寄于对外扩张.
军事原因:美国没有经历封建社会,没有封建残余,而德日分别经过统一和明治维新后,封建残余势力仍有.
思想文化:美国人民民主制度的观念是深入人心的,建立一个独裁政府的可能不大.
这完全是美国那时的总统罗斯福的能力体现…不得不说他是一个很有思想和远见的领导人…
美国在一战后成为了债权国…纽约成为世界金融中心之一…但隐藏在繁荣背后的是资本家高额的榨取剩余价值…最后因股价被哄抬后狂跌导致了经济危机…
1933年罗斯福上任…实行了有名的“罗斯福新政”做出的措施有…政府出面干预经济…整顿财政金融…通过了《全国工业复兴法》…成立农业调整署…加强了社会福利…以工带赈…来救济失业人员…刺激消费…
新政虽然没有彻底消除危机…但使美国的经济走出了低谷…出现明显的复兴迹象…到1940年美国国民收入完全回复…
之所以美国没有走向法西斯道路是因为他在一定程度上缓和了当时的社会矛盾…为百姓提供了最低限度的安全保障…
而德国和日本都是走上扩张军备的道路…想用战争拜托困境…建立一种军事型经济…为二战等大规模战争打下了基础
其实美国也差一点走上法西斯道路。后来美国的经济好转等原因才避免。
至于德国,第一次世界大战的战败国,结果被法国,英国,美国等国家大肆欺辱,这对于一个希望成为世界顶级国家的德国人造成了心灵上的很大伤害。而且由于对德国的掠夺,德国财富被外国抢夺,使得德国人几乎活不下去了,所以希特勒的那种极端思想得到了很多人的响应。
美国之前进行过彻底的革命,不存在封建残余。而德国通过王朝战争改革,残余有军国主义,而日本的明治维新使日本经济迅速发展,而他自己本身的市场很小,为了拓宽市场就的对外扩张!总之,革命要比改革彻底。
是有必要比较,但非要从这些十点原因来分析,这不是祸害学生嘛