关于阿森纳,温格

2024-11-23 02:49:56
推荐回答(6个)
回答1:

本人也是阿森纳球迷,也来说两句。
1.阿森纳长年放走年过30的老球星出发点还是为了俱乐部考虑,阿森纳不留球星养老,都趁着还能踢就卖,赚一个是一个,其实温格也明白他们并不是在球队一无是处了,打打替补啊,关键时刻啊,老球星还是能发光的,但他不像其他教练那样重视某一个球员的个人能力,他重视的是整体打法,只有小法这种一离队球队就运转不畅的球员他才不会卖,其他的球员在他看来没有球星和非球星的那么大差别,他认为有资质的年轻球员一张白纸更能容易接受阿森纳的打法,更能很好的贯彻他的思想。造成球队在联赛中影响就是可以一段时间踢得很好(教授很有水平),在我理解教授是一个对足球有信仰的人,不同于其他SB教练单单为了自己的荣誉或金钱,这是我喜欢阿森纳的一个原因。但随着赛程进展板凳深度就成了问题,伤病(罗西基就是目前最大的损失)和主力球员太累(像小法)影响了发挥,还有一些球员太年轻,不够成熟丰富,慢慢被对手发现了软肋而自己调整又不太理想影响了发挥(像德尼尔森就越踢越迷茫了吧),连续几年联赛当中的起起落落足以说明,不用一一举例了吧?其实阿森纳打法从来都没有问题,这班子人也就在温格手下才能有这成绩,放到别的教练也就能带着球队保级。其实调整好了阿森纳在欧冠赛场上还是可以有作为的,对上弱队阿森纳鲜有失手,为什么?阿森纳有打法,整体没有问题,不像其他球队,英超其他几强可以赢强队也可以输给烂队,他们往往是球星闪光就赢球,找不准节奏就不会踢球了,但是阿森纳往往都是倒在4强或半决赛上,为什么?怕强对手研究啊!可选的球星少!阿森纳变数太少啊!让人盯准了谁那一环薄弱,猛攻之!失误个一两次就葬送比赛了,对手往往领先也就变一盯一防反的乌龟打法了。伤感啊。。。
2.再说说赫莱布和弗拉米尼的出走,俩人踢的都不错,得到了大家认可,因此涨工资涨地位看起来也顺理成章,可阿森纳有自己的工资结构啊,涨工资不是温格一个人说了算的,赫莱布确实是给人家工资太低了,他在场上阿森纳遭对手侵犯最多的永远是他!作用毋庸置疑,他那水平确实,他心里不平衡啊,还有就是罗西基伤了以后他认为俱乐部该买球星与其搭档,阿森纳才不买呢,所以他也感觉前途不是很光明,转会了。弗拉米尼转会钱占大部分因素,他与小法搭档确实效果奇佳,但也不证明他就了不得了,球队不给他想要的那个数,在温格看来他也不是非卖品,转会。
3.至于温格和弗格森的比较,从名字上就可见一斑了,教授!爵爷!教授没有爵爷那份独裁和霸气,爵爷没有教授那份修养和风度,爵爷就是一军阀,教授更像是一个职业经理人,对麾下球员态度不用说了吧,性格不同嘛。
以上是个人一点浅见,大家多多批评。

回答2:

这么多?啊,我拣我知道点的说下
温格是主教练,但是和弗格森不同的是,他好像并没有深入球队的管理层,买人卖人续约等问题他的意见很重要,但是这些意见必须是符合管理层的经营策略的,也就是说,我觉得温格球员使用方式是管理层策略的体现,或者是和管理层不谋而合。

赫莱布去的巴萨吧,不了解。不过弗拉米尼去米兰年薪大涨,另外米兰也许诺了一个主力位置,换血中的米兰,弗拉米尼机会很大。看这两个人去的俱乐部,都是冠军级的球队。弗拉米尼是为了钱和冠军。

弗格森很严厉啊...贝克汉姆就是一个例子...但由于俱乐部经营状况,弗格森可以为高龄功勋球员提供“养老”待遇(吉格斯,斯科尔斯),温格就不行了...

回答3:

1.之所以温格总是引入大量的青年人是因为:阿森纳建酋长球场贷了好多款,要通过培养年轻人成才,之后卖个好价钱来还贷款。
2.他们出走的原因大都因为工资问题,因为Arsenal要还贷款,所以不能花带多钱在球员工资上。
3.弗格森以脾气火爆出名,如向小贝仍鞋事件;而温格则更加儒雅,有风度对到球员肯定比弗格森好!

回答4:

关注阿森纳,关注温格。
问题1:作为主教练,一个理想主义者,温格并不是像其它英超豪门的主教练(manager)那样一掷千金,他更偏爱花小钱办大事,或者说,他喜欢引入有潜质的年轻球员,通过自己的培养教导,使其成为球星,并给俱乐部创造收入。同时新球场的建设,也确实使得他在资金使用上捉襟见肘。但也是因人而议的,对于定海神针般的人物,温格并不会放走。亚当斯、博格坎普都是36岁终老阿森纳,说明并不是所有老球员就会被温格卖掉。但是这几年来,不得不承认温格在这方面做得有些矫枉过正了。亨利、赫莱布、维埃拉的被出售,虽然年轻球员如法布雷加斯、沃尔科特也是星光灿烂,但核心球员被连年出售,造成阵容不稳定,对球队的打法、战绩都有极大的影响。
问题2:赫莱布可能是为了更多的钱吧,但弗拉米尼是是另一个原因,他状态最好是在06年吧,在07-08年,他已经渐渐不是阿森纳的主力了,所以才会转会更需要防守型中场的米兰。
问题3:个人认为,温格是一个工作认真、德才兼备但有些理想化的人。爵爷可能更严厉和火爆一些。但这两位都是不可多得的好教练,他们只是在方式方法上可能有所不同。

回答5:

1.我觉得主要是俱乐部的原因,阿森纳这几年的经济状况好就是因为它不断培养出新星,出名后就卖,起码还是有人顶上,还能获得不少资金。不过这些新星经验不够,打得顺可以大炒对手,不顺时分分钟反而被人大炒,所以在联赛常有爆冷。
2.赫莱布和弗拉米尼等人出走多为了待遇,他们也明白迟早都是要走的,何不趁着自己还有不少名气时走呢?难道等老了,又没什么名气时走?这时豪门球队还要吗?
3.教授还是很温和的,很少会出更衣室的新闻;而弗格森有时会做出过激的行为,不过这也是想对球员好,只是方式用得不对而已。

回答6:

1 温格看起来更像个经营家 主要是阿森纳缺钱 负债 青年军有朝气 但在欧冠这种大赛是很需要经验的 但不得不说 温格的青年军很厉害 风格独特 配合流畅 赏心悦目
2 每个球员都想索要一份高额的工资和无比的荣誉 但球队不会因为个别个球员而打破球队的薪金结构 赫莱布 弗拉米尼 都知道温格对他们的信任 但阿森纳不会让他们漫天要价 他俩也更情愿加盟更强的俱乐部 以获得更多的荣誉 但事实证明 还是阿森纳更适合他们 还是教授更了解他们
3 教授和爵爷 两个传奇式的任务 温格像个慈祥的父亲 总是对他的孩子爱戴有加 悉心照顾 像当年的亨利 现在的法布 都是他一手培养的 爵爷就更严厉 要求他的弟子绝对的服从 不管你是多大牌的巨星 只要触犯他 就得走人 比如 基恩 范尼 贝帅