明朝的太监为什么不像唐朝太监那样权利大？

这个主要是因为明朝的皇帝比较注重中央集权。皇帝的权力非常大，而且明朝的每一任皇帝都在保护皇权的这件事儿上不遗余力。明朝第一任皇帝是朱元璋，他是放牛娃出身，做过乞丐，做过和尚，在元末天下纷争之中，脱颖而出，最终登上了至高无上的皇位。正是因为江山来之不易，所以朱元璋在制定国家政策的时候，非常偏重于加强皇帝的权力。

从胡维庸案之后，朱元璋废除了宰相制度，中国历史上的中央集权达到了一个新的高度。朱元璋工作能力强，所以在治理国家上面不太倚重于，文武大臣以及宦官。而朱棣当了皇帝之后，因为担心有些文臣不服他，所以他有意疏远那些文臣，而开始倚重宦官。设立的东厂和西厂两个特务机关，很多太监都供职于这两个机关，太监权力开始膨胀。

而朱棣之后的明朝皇帝，大多延续了朱元璋的很多政策，在维护皇权方面，他们的做法是一致的。而明朝还有另外一股势力，形成了对太监权力的掣肘。这就是明朝的文官集团，后来的东林党，这些人跟太监集团在朝堂之上明争暗斗，这样就限制了太监的权力。

而皇权则至高无上，且始终神圣不可侵犯。文官集团跟宦官集团的针锋相对，双方此起彼伏，明朝其实也出过两个权势熏天的太监，魏忠贤和汪直，刘谨。这都是宦官在斗争处于强势期的代表，而这个时候，皇帝一般都会利用文官集团去打压宦官集团。所以明朝始终无法出现像唐朝那样压倒皇权的大太监！

一是因为明朝的中央集权制度十分明显。二是明朝对宦官的管制很严格，虽然宦官的权利看起来还可以，但是他们只专权，不夺权。三是明朝杜绝了宦官与文官勾结的机会，是宦官只能依附于皇帝。

因为明朝已经开始注重权利的集中，皇帝开始担忧宦官专权，所以根本不给太监太多权力，以免担心他们造反。

因为明朝的制度是十分集中化的，大部分的权力都掌握在皇帝本身根本就不可能放权给太监，也为了避免宦官干政。

明朝宦官势力抬头是在永乐朝，因永乐大帝篡夺建文帝的皇位，为了稳定政局，不得不任用前朝旧臣，但却不完全信任他们，只能废除洪武帝立下的规矩，重用身边的宦官。