这个问题概述不太清楚,笔者认为如果女方没有死亡,这个问题就不是问题。那么只有女方死亡,才会出现,女方父母索赔的情况。
我国民法明确规定,因侵权行为导致受害人死亡的,受害人的近亲属有权向侵权人主张权利,侵权人应当赔偿受害人的被抚养人生活费、死亡赔偿金等,死者近亲属遭受精神损失的,还可以要求侵权人赔偿精神损抚慰金。近亲属是指死者的配偶、父母和子女。
因此由于男方的责任造成女方死亡,女方的父母作为死者的近亲属,有权向男方索赔。
那么下一个问题就来了,那就是赔偿财产的来源问题。
关于赔偿财产的来源,夫妻虽是密不可分的利益共同体,但在本案中,妻子已经死亡,女方与男方的婚姻关系已结束,按照法律规定,女方的财产将由其继承人继承,从而与被告吴某的财产相分离,法院应当在将夫妻共同财产按法律规定分割以后,以男方的个人财产进行赔偿。
所以,按照法律程序,女方父母首先是进行财产分割诉讼,随后要求法院进行民事赔偿诉讼。这是两个案件,要分清先后顺序。
理论上需要,但实际上不赔。
都是自己亲戚,你说看不看,
我操,这么SB问题也有人问