现行的制度实际上还是平均主义,给你一点建议:
1 先对店里不同时段,不同时间(周一到周日)的销售情况作一个分析,找出高峰与低谷,如果没有数据也没有关系,可以根据你的经验来确定高峰与低谷。
2 按不同的时间段制定销售任务与考核指标,然后向员工类似于招标。例如早上一班从8:00-16:00,如果销售情况好的话,大家都希望上这个时段,就在基准上面竞争上岗,假设你确定的基准销售任务是5000元,最终竞争的结果可能是6000元,这就作为此时段的基准,不同班次一样,基准确定以后,一般经过2-3个月的运行,大致可以得出一个相对准确的经验数据。
3 薪酬结构仍然是底薪加提成,但提成是在基准任务之上才有提成,然后一个层级的提成标准就可以了。例如6000元是基准,则完成7000元,可提成2%,完成8000元,提成2.5%,可以根据店里的实际情况作出相应调整。无底薪当然也是可以的,提成高一点,原理一样。
你可以设置一个超级业绩奖。
比如你测算一下,每月这个店的销售额,按淡旺季,规定每个店每月的基层销售额。在基础销售销售量之上设置一个超级奖励的台阶,销售额超过这个台阶,就给予更高的提成奖励,低于一定的比例也可以不给提成。
如每月的定额为10000元,低于这个的70%,不给提成,达到这个数给正常的提成,如果超过30%,则给一个超级业绩的奖励,或更高比例的提成。
你可以试一下。
你可以找个下属帮你做一个统计,看看每个员工的销售情况,比较一下你的新想法和原有制度情况下的员工收入差异(纵向和横向比较,企业内部的比较和企业外的比较).
可能需要考虑的问题:
销售额、
季节性浮动(如季节性产品引起毛利率不同)、
销售策略(理性收获?战略扩张?)、
产品结构(单位产品利润率、产品总利润率,谁负责什么样的产品)、
人力资源情况(核心人员、底层员工、当地人力供应情况、企业人力成本占总成本的情况)、
员工心理(两个原则:人总是希望被差异化对待;得到时的喜悦总是小于失去时的痛苦)
就薪资体系本身来说,如提高工资浮动部分而不能有个人工资总额的提高,并不能带来激励作用,反而因为预期收入的降低而影响到积极性。
如果你是为控制成本,这个方法也要考虑好了,金融危机时可以当一种手段。
如果你的企业在当地是领先的,可以这么做。
核心员工我的建议还是加大固定工资比例,这对稳定核人才团队有好处,薪酬在公司内一定要保密。底层员工可以保持相对较高的流动率,固定工次比例可以调低,但预期收入不能低于当最低工资标准。
回到你那个问题,无底薪,高提成外加个提这个方法在企业发展阶段和收获阶段是可以的,不过现在金融危机,无底薪会给员工无安全感,由其是核心员工,我建议是:
核心员工提高固定工资比例。
底层员工降低固定工资比例。
两类员工工资的基数、系数不同。
可以通过不同的福利调剂员工收入梯度。
可以通过数学模型估算出未来的人力成本。
薪酬体系是大事,也很复杂,规划好了再动手。
以上是个人建议,仅供参考
这不可能.
每个人提成一样多这就局限了制度优越性.
如果没有制度优越性也就没有激发动力的根本条件。
基本大环境已经把制度制定出来了。你要做的不是这个...
是什么吗?自己想吧...呵呵