求“资金和人才哪个更重要”辩论赛的资料

这份资料与你要求的大致类似 可以参照

新农村建设资金缺口/人才缺口是首要问题

反方立论：新农村建设人才缺口是首要问题立论谢谢主席。
各位老师，同学，以及对方辩友，你们好！
我们说新农村建设，人、财、物都是很重要的，他们相互联系，又相互影响。可在三者中他们关系并不是像水平线一般平等的，他们有主有次，在今天的辩题里即为“有首要问题”。
在阐述观点之前还是让我们先明确一下定义：
何为首要问题？我方以为“首要”不应该理解为先后，而应该是理解为重要、主要，也就是说正因为他是重要、主要，所以我们要设法先解决；而不是因为它在先，它就是首要问题。
而人才缺口，从大处讲可以理解成人才缺乏。而在本辩题中体现为两方面人才：即外来人才与本地人才。
新农村建设的评价标准则可以用20字来概括：生产发展，生活宽裕，乡风文明，管理民主，村容整洁。
好，明确了定义之后，接下来我方将从2个层面4个点来论证我方的观点：新农村建设人才缺口是主要问题。
一、 新农村建设最主要在生产发展，人才缺口是生产发展的首要问题。
我们说：人才充足能使农业科学技术得到有效传播和应用，促进生产力的提高，使广大农民增产增收，从而为新农村建设提供源源不断的动力，切实保证新农村的稳步发展。反之则不然。
可如今我们面临的问题是：1、农业生产专业人才缺口大——（什么影响）
2、农民文化科技素质普遍偏低——（什么影响）
这两点已连续几年使粮食生产的纯农户收入处于停滞状态。（生产力发展不上去，新农村建设岌岌可危啊！）
二、 新农村建设中的政治、文化建设，人才缺口还是首要问题。
我们说：政治、文化离不开人的参与，人才在这两方面更是举足轻重。政治开明，管理民主，发展和谐，行政管理人才功不可没；乡风文明，人们保持：积极进取，开拓创新，“人人都能成才”的心态投身建设，文化宣传人才不容或缺。反之，新农村政治文化建设必将拖经济建设的后腿。
可如今我们面临的问题是：1、专业行政管理人才缺口大——（什么影响）
2、农村中投身文化宣传人才少之又少——（什么影响）
这些人才缺口之大已致许多农村在发展中呈现极不平衡的状态。
最后，就让我们用一个比喻来对比一下资金和人才对新农村建设带来的不同影响
我们说资金对新农村建设的作用就好比是输血，而人才对新农村的建设就好比是造血，
新农村建设要尽快解决造血问题，还是要一直靠输血维持下去，对方辩友要三思啊！ 盘问：
1、 对方辩友你好，我们说新农村建设要量力而为，不可太急功近利，您说是不是呢？
2、 您方说的这个资金缺口啊，到底是指眼前的还是指新农村后续发展的，您能给我们的观众解释一下吗？
3、 我们说新农村建设是政府和农村两方的事，那么这个资金缺口到底缺在政府还是缺在农村呢？
4、 好，也就是说我们新农村建设资金是有的，那么请问眼下是不是要先利用好这些资金，避免浪费呢？
5、 那么，能因地制宜，懂建设建设，懂规划的人才是不是利用好这些资金的前提呢？
6、 生产发展”是农村建设的最关键问题，请问发展现代化农业，科技是不是第一生产力呢？
7、 我们说建设的主体是农民，可现在农村“懂技术，有文化，会经营”的新型农民是少之又少，那怎么肩负起现代化农业的建设呢？这里，首要问题是不是要先提高他们的素质使他们成为人才呢？ 辩词：
对方辩友说“兵马未动，粮草先行”。您这只告诉我要打仗，那么“粮草”很重要；可您却没告诉我要打胜仗，首先还得靠一群训练有素，愿意为国效力的人才啊！
对方辩友说到“没有梧桐树，引不来金凤凰”。
我不知道徐本禹算不算金凤凰，我不知道李春燕算不算金凤凰，我不知道支援大西北的千千万万大学毕业生算不算金凤凰，我不知道现在还将要从城市支援新农村建设的教师，医生，技术人员，规划人员，管理人员算不算金凤凰。如果对方辩友告诉我，他们都不是金凤凰，那么我情愿不做金凤凰！
对方辩友告诉我们，河北有个养牛专家因为没有资金，而空有一身养牛技术无法施展，因此他们说，这个资金缺口是首要问题。
好，今天对方辩友的这个论证很有趣，因为啊他把我们的资金给削去了。就好象说，现在我们比较两个水杯，哪个最漂亮，那么对方辩友现在就把其中一个水杯拿走了，笑着对我们说：要是没有这个水杯，另一个更个漂亮。这是不是很有趣呢？可是我想请问您，现在我们新农村建设到底有没有资金？！
我在这里可以很明确地告诉对方辩友，我们的建设资金是有的！
今年我国政府支持新农村建设的资金将达到3397个亿，而且以后每年都还将以几千个亿持续的投入。对方辩友怎么能说没有资金呢？
好，对方辩友，我们就来打个比喻吧。现在我们就把国家每年投入的建设资金当作是固定工资，把你掌握的不同的技术当作是创副业资本。那么我想请问您，现在我们固定工资是有，如果我想快点富裕起来，是不是要多创副业？我要创副业首先是不是要提高自身的素质，掌握更多的技术？那么请问对方辩友，不是成为了人才，我们的生活才能更快地富裕起来吗？
今天，对方辩友开篇就说新农村要建设的项目很多很多，资金缺口很大很大。
是的，因为建设的时间需要持续十几年。
可今天，对方辩友似乎有点心急了，他们想这些项目最好能都在一夜之间建好，十几年的资金最好是能一步到位。这样可能吗？
今年刚收割完稻谷，就能把明年，后年，甚至十几年后的稻谷也都统统收到谷仓里吗？
我们说这是不可能的！
我们说“好钢用在刀刃上”，那么要用好这钢，首先是不是要有好的铸剑师呢？
可现在我们这个“铸剑师”人才的缺口太大了啊，以至于我们新农村要怎么建设，如何建设都还是很迷茫。而如果在迷茫中，就把有限的资金给浪费了的话，那么何时才能够有新农村啊！因此，新农村建设，我们“铸剑师”类的规划人才要先行！
规划型人才不先解决，反倒先去填那建设过程中没可能填完的资金缺口，对方辩友这不是在舍本取末吗？
对方辩友告诉我们，现在农村还有9亿人口仍徘徊在温饱线上。可我要告诉对方辩友的是，现在中国有3000万贫困人口，而且每年国家都拨去扶贫款保障他们的生活问题；而2000年，全国已基本实现小康，虽然还是发展不均衡。因此我方对您方提出的数据表示质疑！
您方说现在农村没有解决生存问题，那么请问这个生存问题是这么多年来一直没解决，还是现在才没有解决？
那么我国一直以来的扶贫都扶到哪里去了？到底是解决谁的生存问题去了？请对方辩友正面回答。
对方辩有告诉我们，现在我国有4亿多人口饮用水困难，而现在大西北的一些村庄因为缺乏资金打井常常要走几十里路挑水，要解决这个问题，那么首先必须要有资金保障。
是的，我们说现在全球性缺水是一个我们共同的问题，中国也不例外；而在我国水资源地理上分布不均，“南多北少，东多西少”也是引起今天大西北等地区缺水问题的关键。因此我们有了南水北调工程为我们解决。可对方辩友把这归为资金缺口问题，是不是太绝对化了呢？
对方辩有把西北地区不能打井归咎为资金缺口问题，可我方认为这到是个人才缺口问题。因为有了人才，即使没有水我们也会修出条红旗渠，即使没有路我们也硬要走出条长征路！
中国现在加入了WTO，到2010年国际市场向中国打开，我国将面临巨大的国际竞争，而我们的农业也不例外。可眼前的问题是，我国大部分农村人口的素质偏低，在九亿农村人口中,农民平均受教育年限不足7年，在农村劳动力中,小学文化程度和文盲半文盲占40.31%。
而由于劳动力的文化科学水平低,现有适合农村应用的科技成果有70%左右在农村推广不了，我国科学技术进步因素对农业增产的贡献率只占30%左右,而发达国家的这一比率一般都在60%～80%。试问，如此情况，我们将拿什么同人家竞争？现在不首先解决人才缺口，那还先解决什么？！
对方辩友说，新农村建设基础设施是首先要解决的问题，解决了基础设施的建设才能引来金凤凰。可我们看基础设施的建设到底是不是首要的。假使现在我们的道路修好了，可是我们还看到农民大伯打着赤脚牵着耕牛走在上面，为什么？生产力没有发展。我们看到现在我们拉了电网，晚上路灯明亮，可大婶家里还是漆黑一片。为什么？因为生产力没发展，大婶舍不得花这电钱啊！因此我们说，基础设施不是首要，农村生产力发展才是首要，才是使农民生活真正宽裕起来的根本！
我们说在建设的过程中，资金缺口的存在是必然的，只是大小不同而已。而我们又看到我们的建设必须按部就班，量力而为，因此这些建设没有可能都在一年，或是两年内都建好——新农村建设要持续十几年。因此我方提出了要使新农村建设可持续发展，人才才是根本动力，才是我们今天首先要解决的重要问题。
是的，农村人才外流的问题很严峻，有了人才，可却留不住人才，这个缺口不会是越来越小，而是常常这么大。那么相比较资金缺口而言，为什么这就不是首要问题呢？
对方辩友说引进了人才没有保障怎么办？
这里我方就奇怪了，您有资金去盖教学楼，却没有资金保障我们的教育人才，那您方的资金缺口到底是怎样的缺口？是缺个“心”型的吗？
对方辩友，农村现在生产力低下才导致了贫穷落后的局面，新农村要建设是不是要先解决“生产发展”的问题？
我们看到“生产发展”首要问题在人，只有解决了人的问题，才能真正解决生产发展的问题。可现在农村劳动力素质不高，农业科技含量少难道不是生产发展的瓶颈问题吗？
请问对方辩友，新农村建设的主体是谁？
新农村建设就只是基础设施的建设吗？难到就没有人的建设吗？对方辩友请问你“以人为本”思想哪里去了？你们人的全面发展哪里去了？ 数据：
2000多亿元投向农村教育 1000多亿元建设农村公路 数百亿元解决农民看病难
为解决农民看病难问题，国家把加强农村卫生建设列为今后卫生工作的重点之一，加大投入，未来5年要投入200个亿用来建设农村基础卫生设施，加快县、乡、村三级农村卫生服务体系建设，提高农村卫生服务能力。农村卫生发展迎来新机遇。
“十一五”期间，在农村教育方面，中央和地方财政将累计新增投入1258亿元和924亿元左右，合计约2181亿元。这笔资金将主要用于改善农村义务教育办学条件。
中央和地方财政对建立农村合作医疗制度的支持力度。2006年中央财政将投入47．3亿元，比上年增加41．9亿元。按照设想，将于2008年在全国农村基本普及新型合作医疗制度。
在中国农村近九亿人口中,农民平均受教育年限不足7年。在农村劳动力中,小学文化程度和文盲半文盲占40.31%,初中文化程度占48.07%,高中以上文化程度仅占11.62%,系统接受农业职业教育的农村劳动力不到5%。
由于劳动力的文化科学水平低,现有适合农村应用的科技成果有70%左右在农村推广不了,科学技术进步因素对农业增产的贡献率只占30%左右,而发达国家的这一比率一般都在60%～80%。

参照：http://www.coolsaying.cn/window/detail.php/qqo3884.html

你要告诉我们是哪方辩友啊！因为都重要。只是站的立场、角度不同。

当然，我认为人才更重要。因为有资金但急忙招不来人才，项目也做不成；但有人才没资金，却可以变通来做，有资金按有资金的方式来做，没资金按没资金的方式来做。

我们最熟悉的盖茨先生和保罗，两人大学未毕业，有什么资金，但他们是人才，照样做到世界第一。

刘邦年轻的时候，酒店喝酒都没有钱付帐，有什么资金，但却交下来了萧何等人才，为以后的千秋霸业奠定了基础。

小霸王当初几乎是家喻户晓的品牌，但当时老板就因为没有舍得拿出一些资金或股份给段永平，这位人才才愤然出走，在开创了步步高的新天地的同时，我们发现，小霸王也悄无声息地消失了。
参考资料：《大乘企业管理禅》胡传虎著 中国商业出版社 2005.10第一版

个人认为还是人才更重要，人才可以创造资金，还可以有效的最大限度的利用资金，创造价值，另外，现在智慧成果也可以直接入股，可以以另外的方式实现其资金价值

而有资金呢，也并不一定能够利用好，甚至只能坐吃山空，而且如果领导无才，环境压抑，无法人尽其才，也依然招不来人才的加盟。

此时，或许有人会说有资金不一定招来人才，不一定培养出人才，其实也不然啊，因为人才的招纳并不以资金为必要条件，还有志向，感情等等，如桃园聚义，而人才培养，自然与钱财没有必然联系了

在公司建设初期, 我认为资金更重要,如果公司里人才济济,但是缺乏资金的支援,那么即使是再多的人才也只能是得到人才浪费的结果

如果没有更多的资金用于公司的投入,光光是依靠人才脑力体力的付出，那公司的发展一定不会很快.

反之,如果公司已经引进的足够的资金,再加上有人才的点缀，那可以使公司发展的更快

在公司完善以后,可以把人才的招纳放在首要的位置，因为手头上已经有了足够的资金储备,可以应付各样的财政支出,然后用人才去创造更多的生产价值.

，我是正方即引进人才更重要.但是,我想请问:反方会不会说引进人才也要靠资金呢?而且，我们的辩题是有前提的啊____就"这一阶段"来说,资金的缺乏是很明显的事实.再有，他们会不会限定在我们现在这个企业已经拥有了人才，只需要用资金进一步去培养,而关键不再是"引进人才"了呢?

前提 是建立一个现代的企业 什么是现代的企业?是要具备现代的管理经营模式 现代的操作方法的 不论企业的规模大小(这取决于资金) 这都不是资金第一位的理由 要想建立现代的企业管理模式和操作方法 必须要有适合这样的人才 如果按对方所说的引进人才要资金的话 你只能说 因为我们需要人才 我们才抛去你们认为最重要的资金换来我们认为最重要的人才哈

我尝试了下，在百度网页里输入“资金比人才重要”，跳出了很多相关内容，而且也有以这个为主题的辩论，可以去借鉴下

你打这些字的时间 够你自己搜到这些无聊人复制的那些东西.....