等离子和液晶电视的优缺点各是什么？

等离子：
优点：刷新率高，动态效果远远优于液晶电视；色彩表现层次感更强，画面表现更细致。
缺点：小尺寸不成熟，42寸开始就可以了。不适合做静态显示用。容易发生灼屏，不过目前技术基本解决。

液晶：
优点：更加轻薄；像素细腻；贴心的小技术较多；虽然达不到所谓的“零辐射”，环保还是做的很好的。趋势所在。
缺点：刷新率低，容易产生拖尾现象，层次感不强。

想达到同样的显示效果，中端的等离子完全可以PK最高端的液晶产品。相对等离子的性价比就高出很多了。

画质绝对是等离子好，但他有个缺点是耗电，怕烧屏（正常几个小时是不怕的）

其实等离子的话在对比度、响应时间、画面鲜艳程度、环保等许多方面都强于液晶电视，但当今社会液晶是主流。彩电行业内也就长虹投资等离子了，就像当年收购国内80%的显现管那样，2009年将是他们的考验期与转型期。我敢说，如果长虹还这样执着的话，就只能一条道走到黑了。

价格差不太多。
只要记着47以上的选等离子，47以下的选液晶就可以了。等离子在大屏幕的比液晶要划算。

等离子电视画面柔和不刺眼，显示动态画面效果最佳，适合客厅或大房间里使用，特别适合观看体育节目或大片。但重量较大，发热量也比较大，长时间显示静止画面易造成烧屏现象。其显示屏寿命一般在4万小时左右，功耗是随着画面亮度的变化而变化的。
液晶电视清晰度高，色彩鲜艳，显示静止画面效果最佳，适合卧室或小房间里使用。但响应速度、可视角度、对比度都不如等离子电视，还存在坏点和漏光等问题。其重量较轻，发热量相对较小，显示屏的寿命可达6万小时，功耗是恒定的。但目前随着技术的进步，液晶电视的许多确定都有很大的改进，屏幕越做越大，是目前平板电视的主流产品，但相对成本较高，不适合观看体育节目或动作大片。