CPU的频率越高越好吗？

CPU的频率越高越好，主频越高就代表计算机的速度也越快。

通常来讲，在同系列微处理器，主频越高就代表计算机的速度也越快，但对于不同类型的处理器，它就只能作为一个参数来作参考。

另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。

扩展资料：

主频、外频、倍频，其关系式：主频=外频×倍频。早期的CPU并没有“倍频”这个概念，那时主频和系统总线的速度是一样的。随着技术的发展，CPU速度越来越快，内存、硬盘等配件逐渐跟不上CPU的速度了，而倍频的出现解决了这个问题，它可使内存等部件仍然工作在相对较低的系统总线频率下，而CPU的主频可以通过倍频来无限提升（理论上）。

可以把外频看作是机器内的一条生产线，而倍频则是生产线的条数，一台机器生产速度的快慢（主频）自然就是生产线的速度（外频）乘以生产线的条数（倍频）了。厂商基本上都已经把倍频锁死，要超频只有从外频下手，通过倍频与外频的搭配来对主板的跳线或在BIOS中设置软超频，从而达到计算机总体性能的部分提升。购买的时候要尽量注意CPU的外频。

CPU的频率越高越好，主频越高就代表计算机的速度也越快。

CPU主频越高那么性能就越强，这是在同代相架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等基础上，在选择CPU的时候，还需要看架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等核心参数。

CPU频率越高，电脑性能越好，其中要注意其它搭配配制。

随着CPU频率的升高,其发热量不可避免地也在跟着一起升高，那么带来的后果是笔记本使用过程中会发烫，热量聚集太多了还会引起系统不稳定、死机等。

扩展资料：

外频

CPU外部频率或基频，计量单位为“MHz”。CPU的主频与外频有一定的比例（倍频）关系，由于内存和设置在主板上的L2Cache的工作频率与CPU外频同步，所以使用外频高的CPU组装电脑，其整体性能比使用相同主频但外频低一级的CPU要高。这项参数关系试用于主板的选择。

倍频系数

CPU主频和外频之间的比例关系，一般为：主频=外频*倍频。

如果笔记本散热做得不好的话,还可能导致笔记本元件烧毁，特别是对于那些喜欢把笔记本放在床上躺着用的用户而言，一块适合的主板才能更有利于显卡、CPU的发挥。

在同系列微处理器，主频越高就代表计算机的速度也越快，但对于不同类型的处理器。

它就只能作为一个参数来作参考。另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度。

所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。

参考资料来源：百度百科-CPU频率

不是的！不是主频越高越好！主频高了弊端也会越多。

CPU也以自己的方式进化着，首先是提升频率，当频率提升到一定程度后，CPU厂商发现其弊端越来越明显——发热量、耗电量已经达到了一个顶峰，为了保证CPU的稳定工作，厂商一直不让CPU的默认频率超过4GHz。CPU在性能方面的发展不能就此停止啊，怎么办，加核吧。一个核做不了的事情，就让两个核，四个核，多个核来做。在2007年，Intel像大家展示了拥有万亿级运算能力的80个核心的CPU（现阶段不可能将这种CPU投入到市场销售），这确实是非常惊人的。

　　同代同系列的CPU，肯定是主频越高越好。
　　不同代，不同系列，不同架构的CPU，就不一定了。
　　比如老P4，P4D，4G的双核也比不上酷睿2的2G双核快。这是因为不同代，不同架构。

　　还有就是应用。看你干什么？
　　如果你玩游戏，那么显然是CPU频率越高，速度越快。甚至有很多游戏，单核高频要比4核低频都快；
　　但如果你是做视频编码或图像渲染，那就是多核更重要。比如你3G的4核，绝对比4G的双核要快。因为编码和渲染都是简单重复的运算，要一堆低速的核比一两个高速的核更重要。所以现在才会有显卡硬件加速，比如N卡的CDUA的几百个低频的运算单元要比高频的CPU快很多。

　　所以，CPU频率的事情，因架构而异，因应用而异。最后还是要看自己的需求而定。