楼上的说得比较专业,我想说得简单一点。
1、不管本金还是本息方式,贷款利息都是一样的,所以没有那个合算的说法,贷款越多利息越多;还得越快利息也少,都是公平的,具体要根据个人情况选择;例如目前收入较高,可选择等额本金法,多还贷,少付利息;否则可选等额本息法,降低还款压力。
2、同样道理,15年和20年的贷款利率也是一样的,贷得越久支付的利息就越多,都是合理的,没有那个合算的说法。你可以根据每月还款额和你的个人收入状况,选择适合自己的贷款、还款方式。
银行提供的按揭方式都是经过精密计算设计的,如果一种方式更划算的话,别的方式就没有人选了。你说是吧?
如果计划还贷周期一致,等额本金总额少一点。
但是,如果你将来的收入稳定或增长,而且可以承担等额本金的初始还贷负担,则最好尽可能缩短还贷期限。比如
假设你可以得到公积金贷款,年利率为3.87%
20年贷款期限,贷款额度30万
等额本金:第一个月还款2217.5,每月减少4.03元最后一个月还款1254.03, 总还款416583.75
等额本息:每月还款1797.46,还款总额431389.56
如果等额本金初始的还款额度对你没有财务压力,可以选择等额本金,节省一部分利息。另外如果你对今后的收入有信心,你可以选择缩短还款期限。比如选择15年
等额本息每月还款2199.57,还款总额395922.73
所以,可以看出尽可能缩短贷款年限是最省钱的
作为公司中层,一般将来收入较稳定而且有提高。如果我是你,就会选择15年还清。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/85863150.html
如果房贷(指商业贷款),还贷是选用“等额本金”方式还是“等额本息”方式划算?
本金总还款额少 但月还款多
本息总还款额多 但月还款少 几乎每个月都是一样
如果还款能力没有问题 还是本金好
所有的比较都要根据还款能力来约定
15年和20年比 利息肯定是20年的多 但20年月还款要比15的少 相对阶段性压力比较小