找一篇电影的观后感500字左右！！

贺岁，咏春，《叶问》

之前看过《叶问》的预告和花絮，对于甄子丹的武打戏我一直是比较喜欢，因为都是硬碰硬的对抗，“甄”功夫着实精彩。此外，因为叶问还有一个身份——功夫巨星李小龙的师傅，所以对《叶问》的故事十分好奇，上映第一天就迫不及待的去影城观看了。

据了解，《叶问》是甄子丹与叶伟信合作的第四部影片，而前三部《杀破狼》、《龙虎门》和《导火线》碰巧我都看过。在之前的几部作品里，甄子丹的打斗戏几乎是无可挑剔，但在剧情方面总是存在着较为薄弱的毛病。还好，这部《叶问》在剧本上下了不少功夫，电影开头先用一个个故事来丰富人们对叶问这个人物的理解：出身富贵，清瘦儒雅，老婆高挑秀美，儿子伶俐可爱，有一身好功夫，但为人谦和，行事低调，平易近人，不卑不亢。面对前来切磋的拳师，请吃饭，上好茶，伺候舒服了，再开打，点到为止，不伤和气。面对态度嚣张的警察头目，略施内力，就令其收敛气焰，且不伤面子。面对鲁莽的北方武师，切磋之，戏弄之，教育之，有收有放，手下留情，不仅表现出大师的风范，更显示了其不凡的功力。

以往的甄子丹，身手固然了得，但是电影里的角色好勇斗狠、固执木讷，似乎总是一个模式。而这次，甄子丹表现的叶问个性鲜明，张弛有度，不仅呈现了一个武师，而且呈现了一个普通的惧内的丈夫，一个没能好好陪伴自己儿子的父亲，真实亲切。我们看到的不只是一个为民族国家大义挺身而出的英雄，同时也是一个对妻子尊重、爱护，对家庭绝对负责的男人。

在本片中，甄子丹的打戏依旧精彩，对咏春拳中贴身寸劲的表现也十分突出，拳拳到肉，给人一种痛快淋漓之感。片中多挑战、踢馆等桥段，所以武打场景着墨于单人对打，一招一式依稀可见南派招式的精髓。樊少皇和甄子丹在家中对打的一段穿插了砸花盆、怕老婆等诙谐的场面，增加了幽默的成份。看到花盆打烂的叶问，和定惊后说出“我赔”的樊少皇，让观众屡次笑翻不说，更可贵的是一个平凡而具有真实感的叶问跃然眼前。骑着小车穿越客厅的小叶准悠悠的一句“妈妈说再不出手家里的东西就要被打烂了”，更是让观众忍俊不禁。整部影片以一个个精彩的对打串联，武打的场面设计得相当不错，每场打日本人的戏都打得好过瘾，怎一个爽字了得。演员们打的辛苦，观众看的过瘾。只是，叶问太强了（佛山第一），对着许多人都是一击必杀，包括最后的那个日本将军，其实也是勉强抵抗了几下而已，所以看着不算太尽兴，呵呵。

另外，熊黛林确实太高了，搞不懂为什么要找她，也许是因为郭富城的关系，为了票房，炒作一下，不过她的表演真不算好，最后一场哭戏我宁愿她没有哭。片中唯一一场叶问和老婆站在一起的戏，身高差了至少5公分，有点惨不忍睹，难怪这么怕老婆。

总体而言，这是一部精心制作的电影，画面和色泽也都相当精致，几乎每一个镜头都是精心考究的，构图、景深都填充的很舒服，总体感觉很流畅，让你可以专心致志地欣赏剧情。不过电影时间也不算长，大概100分钟，比《梅兰芳》要短很多，所以不知不觉影片就结束了。我觉得，作为一部传记片，《叶问》比《梅兰芳》成功。梅兰芳是一代宗师，叶问也是一代宗师，陈凯歌口口声声要还原一个真实的平凡的梅兰芳，但在这一点上，叶伟信似乎是成功了。《叶问》应该是甄子丹出道以来最为成熟的一部作品，并且极有可能会在下一届的金像奖上有所斩获，值得一看！

中文片名：反抗军
英文片名：Defiance
中文别名：反抗 / 挑战 / 挑战纳粹 / 圣战家园(台)
影片类型：剧情 / 战争
片长：137m
国家/地区：美国
对白语言：英语
色彩：彩色
摄制格式：35 mm
洗印格式：35 mm
幅面：35毫米遮幅宽银幕系统
混音：SDDS / 数字化影院系统 / 杜比数码环绕声
MPAA评级：Rated R for violence and language.
IMDB评分：(awaiting 5 votes)
在线观看：http://www.xdy8.com/movie/zz/9054/
IMDB链接：http://www.imdb.com/title/tt1034303
级别：UK:15 / USA:R / Australia:M
制作成本：$50,000,000/estimated
拍摄日期：2007年9月
上映日期：2009年1月

正文：让人喜闻乐见的电影不多。《反抗军》虽然不错，但是有些人可能不太喜欢的，尤其讨厌战争片的女生。有许多电影记叙二战时期的犹太人，印象中都是等待被宰割的羔羊。唯在《反抗军》里，犹太人变得有血性，成为自己的救世主，自己拯救了自己。这是游鱼最欣赏的地方。
英雄之所以成为英雄，在于英雄有着坚韧的信念，这个信念常关乎自由。有诗云：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。在英雄看来，活着就要活得自由，与其跪着生存，不如站着死去。但弱者，面对压迫面对屠杀却如此幻想——一切总会过去的。在弱者心中，所谓的活着，就是拖得多久，就活得多久。这样的生活，不必说自由，甚至连最后的死去也全无尊严。
面对暴力，弱者唯一的武器是时间，幻想噩梦很快就会过去。但英雄面对暴力，总要奋起反抗，英雄的唯一武器不过是信念——坚韧的不可催灭的信念，根植在生命深处的信念，那是对自由的渴望。自由是一种生命本能，每个人都有，但是弱者常让自由的本能让位于生存的本能，唯有英雄让这本能上升为信仰，超越了生存本能。这是英雄和弱者的区别。
英雄或许相信头顶上有个神，在注视众生，但是英雄不会幻想这个神来庇护他。这个世界上，唯有自己才是自己的救世主。可对弱者来说，上帝是漂浮于心中的虚无安慰。所以电影中的老人对英雄Tuvia Bielski说：我们指望上帝来拯救，最后却是你照顾我们。如果英雄仅仅为自己拯救，那么英雄不是真正的英雄，英雄之所以英雄，他先是拯救了自己，从而也拯救了周围的人。
所以，从这样的观点去理解这部电影，反抗军是弱者的生存谋求，却是英雄的自由高歌

我哪知道！