请做过近视眼Lasik手术的网友给点建议

2025-02-23 04:12:01

推荐回答（5个）

回答1：

我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。

在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大
学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。
LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手
术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使
患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝
大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多
医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个
阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！

本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的**甲等
医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，
角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在
一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另
一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供
体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁
啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未
表示任何异议。

作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看
法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当
于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然
而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今
还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现
圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按
照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100
度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越
容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以
后就濒临这个下限，很容易出现问题。

那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对
于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内
压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使
视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的
激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，
一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，
那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生
圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切
削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？

我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术
在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临
床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是
医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你
们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场
而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被
认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利
润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的
患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中
埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的**甲等医院都出现了问题，请
问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？

现在的中国，钱和良心哪个更重要呢？

回答2：

激光手术只是一个小手术，手术是安全的。准分子激光手术对手术者是有很严格的要求的，在术前要经过多达13项测试，每一项测试都通过了才能够做手术。医院很多医生戴眼镜原因有很多，其中之一就是术前检查不合格。还有就是年龄过大的不能做。其实也有很多医生是做过手术的，医院的医生戴眼睛的比例相对于其他行业较低。

关于你的1000+的高度近视，我也说不准是不是能够做，你可以去咨询一下眼科医生。

回答3：

你好！
许多人都关心准分子激光近视手术安不安全？在手术时激光是否会伤害到眼球？其实大家并不需要太担心。屈光矫视治疗(Radial Keratomy)首先出现于70年代。它的方法是利用治疗刀在眼角膜上切出放射状切口，以调整角膜弧度。80年代出现的激光矫视治疗(Photo Refractive Keratectomy, PRK)是利用激光将角膜表面削平打磨。之后发展到目前主流的LASIK和LASEK。第一宗LASIK是于1989年在希腊进行。1990年引进美国。1995年获得美国食物及药物安全管理局(FDA)肯定其安全性，从此迅速普及起来，风行全球。十多年来经过多次的技术革新，随着科技的突飞猛进设备方面也不断精益求精，最新型的设备已精确无比，治疗过程可以说是完全的安全。它是一个在眼表角膜上进行的手术，不会伤及眼球。
准分子激光手术经过20的发展，这几年来已经达到了非常成熟的阶段。
1．准分子激光是一种紫外线短波激光，能量高却不具有穿透性，只能打断角膜组织的分子链达到改变角膜弧度的目的，不具备击穿角膜的能量，而且热效能小，不容易引起周边组织的热反应，故不能对眼球造成伤害，而且治疗后伤口愈合的情况良好。
2．目前国际上最先进的准分子激光矫视治疗仪：德国蔡司MEL—80设备，治疗时采用全电脑控制矫正度数，精确度很高。德国蔡司MEL—80设备的详细资料请参考：http://blog.sina.com.cn/kjwm99
3．设备拥有先进的眼球追踪定位系统，可以全自动追踪眼球的动向，即使术中眼球转动也不会引起激光照射偏差，激光会准确地照射在需切削的部位。
4．手术时间短、麻醉方式简单而且无副作用。

至于眼科医生为什么还有戴着眼镜来做手术的跟这个手术本身的安全是没有关系的。
因为这个是一个选择性的手术，是提高生活品质的一个手术。觉得戴眼镜麻烦，有取眼镜的欲望，可以选择；两只眼睛度数参差大，戴框架眼镜视觉质量不好，而又不愿意戴隐形眼镜的，可以选择；觉得框架眼镜影响美感的，可以选择；觉得隐形眼镜取戴麻烦，引起眼干、角膜炎等炎症的，可以选择。
所以不是因为这个手术好，大家都去做，而是根据自己的情况，有选择性的。很多人觉得戴眼镜已经习惯，没什么影响，而选择不做。

回答4：

我在医院眼科门诊待的时候每天都有因为做手术后视力再次下降的来复查的就算吃药还三分毒呢更何况是个手术后遗症可能会有但更多的是治好后没有再复发的例子。后遗症什么的出现的几率太小了。但是你眼睛近视的有点厉害你做的话建议不要怕花钱你们那应该有专门针对高度近视的手术方法可能会比正常人做手术的价格贵1到两千没事的很安全这个手术就算有什么后遗症也最多是眼睛视力再次轻微下降别太担心
我们医务工作者不是说不做这个手术而是对任何稍微有点不安全的东西都抱有警觉的态度呵呵职业习惯并不是针对这手术或者说觉得这手术不好这项手术确实很安全的谁说医生不做这手术的？医生好多都做了好不好。。。别的乱说话的你又不在医院眼科。。你怎么知道医生不做的。。

回答5：

我做过激光手术。这个手术已经是很成熟了，手术过程没有什么危险，很安全的，术后的并发症也很少。我是05年做了~现在3年多了，暂时没有什么后遗症之类的~你近视有点深了，要做手术的话要先检查一下，要考虑一下能恢复到什么程度，要是术后预期不是很好，还是不要做的好。近视确实很痛苦，现在的情况，激光手术是唯一的手段，也没得选的。

最新问答

NBA最年轻的得分王是麦蒂吗杜兰特有希望破此纪录吗

linux怎样安装搜狗输入法

怎么查看QQ绑定银行卡卡号

我梦到衣服的口袋开线了但是我又缝好啦是什么意思

怎么看有几种一氯代物。二氯代物。。。。。？