有谁会做形式逻辑作业

图表题
1、由于在这里无法画欧拉图，只能回答出概念间相应的外延关系：矛盾和沈雁冰是同一关系，或叫全同关系；这两个与巴金是不相容关系。《子夜》和《家》是不相容关系；但都是著名文学作品的子项，也就是说都包含在后者当中。
要画出两个欧拉图。

2、设甲队得奖牌为 p ，乙队得奖牌为 q
A、¬p←¬q
B、p∧q
C、¬（¬p∧¬q）
真值表如下，你自己看的时候对齐列，别错位
p, q, ¬p, ¬q, ¬p←¬q, p∧q, ¬（¬p∧¬q）
T, T, F, F, T, T, T
T, F, F, T, F, F, T
F, T, T, F, T, F, T
F, F, T, T, T, F, F
由以上真值表看出，两个判断为真，一个判断为假的情况一种，即A、C为真，B为假。在这种情况下，p为假，q为真。甲、乙队获得奖牌情况为甲队没有得奖牌，乙队得了奖牌。

分析题
1、所有同学都是三好学生。真
所有同学都不是三好学生。假
有的同学是三好学生。真
2、包含了如下三段论
大前提：所有要考研的都是攻外语的
小前提：我不是考研的
结论：我不是要攻外语的
这个三段论不正确，因为违反了“在前提中不周延的项，在结论中也不能周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
3、不正确，违反了三段论中“中项至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
4、违反了逻辑规律中的“矛盾律”，即同时肯定了相互矛盾的两个思想。“只有小李去上海，小张才去南京”和“小李不去上海”可以同时为真，但是与“小张去南京”不能同真。第一个判断属于必要条件假言判断，第二个判断否定了第一个判断的前件，二者同时为真的话，第三个判断应该是对第一个假言判断后件的否定，而第三个判断是对第一格假言判断后件的肯定。所以不能同真，同时肯定了不能同真的思想，就犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
5、一个有效的三段论，如果结论为否定判断，两个前提中一定有一个否定判断（根据结论是否定判断，前提中必然有一个是否定判断的规则）。如果大前提是否定判断，自然不能是I判断。如果小前提是否定判断，大前提必须是肯定判断（根据两个否定判断不能得出结论的规则），大前提如果是I判断，则大项在前提中不周延，结论是否定判断，大项在结论中周延，这就违反了“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则。所以，大前提不能是I判断。

综合题复杂一些，今天没有时间回答了，明天可能给你答复

同学，您看看书行不行？
只要看一遍你上边的问题都能解决！
你是在学习，不是应付考试！