需要注意纠正的问题是,不是因为光线传递的信息发生变化,是因为光的速度相对任何惯性系都不变。
另外也不要以不存在的假说来要求用相对论证明。比如寿命极短的粒子运动时寿命延长,这是一个不存在在假说。
一个粒子在寿命是1秒,无论它用多速的速度运动,它的寿命也是1秒。不可能因为运动速度的不同而“延长”。只能因为速度的不同而使测量者测量到的数据“延长”。
这就像一个远处的房子,尺寸不会因为你看到它变小了而变小。你看到它变小了不关它的事。一百个不同距离的人观测它,会有一百个不同的尺寸,它该如何变?
相对论解决的是如何把测量值换算成事实值,不是如何把事实成测量值。
相对论相对论,一定是相对的,速度是两个物体相对距离的变化率。因不同的参照系而改变。
假如一个人在路边的椅子上坐着看书。
相对椅子他的速度是0米/秒。
相对一个旁边走路的人,他和速度可能是1.3米/秒
相对一辆行驶着的汽车,他的速度可能是13米/秒
相对一架正起飞的飞机,他和速度可能是130米/秒
相对一发飞行着的炮弹,他的速度可能是1300米/秒
相对一个某宇宙空间站,他的速度可能是13000米/秒
相对一个正掠过的流星,他的速度可能是130000米/秒
……
要是速度会改变时间,他看书的速度应该是多少?他的时间该咋变?听谁的?
事实上,他在看他的书,旁边有没有人走过关他什么事?有没有飞机起飞关他什么事?有没有流星关他什么事?
起跑的人说他的时间是什么、飞机说他的时间是什么、浏览说他的时间是什么关他啥事?
你测量某个高速运动的物体,那是你的事,谁让你测量了?要是另一个系统测量到的结果和你不一样,该听谁的?
上图中A是相对O以速度v运动的惯性系。B是A上的一点。
在A运动到与O重合的时刻,一光子从A射向B。
在A看,光子的路径是ct' ,在O看,光子的路径是ct 并且在t 时间内A 移动了vt的距离。
三个长度的关系是:(ct')²+(vt)²=(ct)²
解出t' 就得到了:t'=t×√(1-v²/c²)
单从公式上看,好像是t' 变慢了,可是从图上看就发现,相对速度对ct'没任何影响。
反过来说就是,A上的光子射向B,关O什么事?O上观测到的ct是O的事,关A啥事了?
速度v是多大对ct'没影响,只是影响观测者O的观测数据。如果要想在O上知道A上的情况就要进行换算,然而,不管O换算不换算,都不关A的事。
假如光子从A射向B,到B的时候光子就被吸收了,就是说光子的寿命是t',和t有什么关系?
要是O 想知道光子的寿命,那就用t'=t×√(1-v²/c²)来进行换算,但是算得对不对是O的事,和A无关。
凭什么光子的寿命由O说了算?
要是有另一个系统P相对A的速度是v2呢?那谁说了算?光子的寿命是结束还是不结束?
高速运动的粒子的寿命并没有改变,因此也无法解释它的寿命为什么改变。就像一个蚊子没死,又如何解释它为什么死了?
更进一步的问题欢迎追问。
首先要明白时间的本质。人们常把时钟的读数认为是时间的唯一表示方法,这是根本错误的。现实的情况是,很多种计量时间的方法并存。时钟首先要存在运动,然后才能记录这个运动的周期数,把这里记录到的周期数与设定的取样周期数进行比较,就得出显示的时间数值了,取样周期数的设定常常隐藏在齿轮传动系统中,人们不易发现。
明白了时间的本质,也就可以知道时间会不会变慢了。相对论中的时间变慢,其实是把光速作为计量时间的方法导致的。
杨利伟的航天事实,说明,如果计量时间的方法不适当【把看到日出一次记为一天】,这个方法在地面上是可以常用的,但在航天时就不适用了。因为他就看到了14次日出。仍按看日出的方法来记时,就会出现时间变化的情况。