在清朝前期你认为中国应该采用怎样的对外政策才能发展？

大约明末开始，国际的大航海时代开始了。这个时代是西方各强国（我们称它们为“列强”）通过远洋贸易（包括直接陆地贸易）把政治经济军事的触角探往世界各个角落的时代。也是世界资源（包括土地）大洗牌的时代。从这个时代开始，强权横行，随着殖民地和半殖民地的大片出现，世界资源的归属不再局限于某个国家地区自己，而是归属于该地区盘踞的列强。这种状态一直延续了数百年，直至二战结束后的几十年才逐渐恢复到主权国家的轨道，但其历史影响还远远难以消除。
虽然在这个时代中，中国也深受其害。北方和西方被沙皇俄国侵占，东面葡萄牙西班牙你方唱罢我登场。但中国内陆经明末大乱数十年国库空虚，期间各地复明暴乱不断，大清自身高层也发生内乱，政权自康熙掌握才逐渐稳定。此时百废待兴，自保尚且要经过苦心经营，葛尔丹叛乱、三藩造反、沿海郑经骚扰，一件又一件事件耗费大量钱财时间，谈何对外发展呢！ 在题目所说的清朝前期，当时内忧外患自保尚且费力，弱国无外交，谈何应该采用怎样的对外政策！康熙签署《尼布楚条约》是一种无奈的妥协，否则还将面对沙皇俄国的进攻！
那么清朝中期是否有可能来谈论一下“应该采用怎样的对外政策”呢？ 我国真正的落后正是在这一阶段中，恰恰从这个时间段开始，国际又开始了工业化革命时代。
中国始终无法摆脱农耕文化的影响，即便是大清这个游牧民族在焦头烂额的内部争斗中也被迫同化，经营好自家一亩三分地，老婆孩子热炕头，成为上下一致的目标。康熙雍正乾隆三代使得中国进入“盛世”，使得高层沾沾自喜，陶醉于这样的氛围之中。
由于农耕文化的影响，大清始终没有再把眼光投向世界，去了解世界。相反自以为泱泱大国天朝盛世何惧天下蛮夷，世界的工业化成果在大清看来不过是一些“洋玩意儿”而已。这种自我陶醉的鼠目寸光是后来落后挨打的根本所在。
所以，中国要摆脱后来百年以上的被动，如果以我们后世人的评判，很显然在清中期应该放眼世界去了解世界去融入世界。尤其是乾隆这个朝代，前朝和本朝积累的财富已经充足，“应该”做的事情太多，却不可能做到。农耕文化的致命弱点“饱食思淫欲”上下靡费之风开始形成，既无志于四方，对四方之变数也根本不屑一顾。
你不顾，别人就打上门来。在天主教传教士影响下的太平天国运动首先向清廷发难，接着鸦片战争直接由英军的坚船利炮打破国门。。。。。。中国后来之衰败是有着必然原因的。

走前去趟把实验的是闭关锁国，对中国的发展产生冷斗腿的作用，所以你能够直立时间

清朝前期的明朝太穷了，皇帝也不争气，明朝皇帝混子太多，有木匠 有修仙的道士 有吃喝玩乐的色鬼 有喜欢画画的 有喜欢研究手工艺的 太多了，所以政策再好也没多大用。

落后就要挨打，闭关锁国就是自欺欺人。