相机同等焦距的情况下，接长焦镜头和接望远镜有什么区别？

关于你最新的补充。

首先必须提醒你！不要买什么“天文观景两用望远镜”！！

其次，不要买“变倍望远镜”

那么，2000块，还是比较好找的，我这里有个大型双筒的，是1900的。光学水准很不错，另外倍数也适合接相机拍摄。http://www.ytbbs.com/thread-852862-1-1.html

而如果你想选择的是单筒的，可以搜索“ED 观鸟镜”口径要大一点。这个，你找到产品后，最好给我留言，我帮你看看怎么样！！

==============================

接望远镜，比较麻烦和困难，而且中间也经过不少曲折（另外相机本身的镜头，最好是自动对焦的，如果手动对焦去适应望远镜，那更麻烦了，因为对不准焦距，容易模糊），以及望远镜内部的棱镜、目镜。。。

而这些多余的光学处理环节，对于长焦镜头来说，是根本不存在的。相当于说，到达一个地方，格外走了很多弯路。

这样的损耗，对光学的效果（清晰度、色彩的鲜明、锐利度）等等是有不少影响的。

-------

另外，相机和望远镜的连接本身，就不如长焦镜头那样稳定，并且考虑到三脚架、按快门等很细微的晃动，效果不会很理想。

-------

而长焦镜头，直接就是奔着相机感光片去的，稳定而直接。但长焦镜头，倍数可能有限。

-------

可以这样说吧，接望远镜，适合你照非常非常远的东西！如果你是为了照下很远的东西的细节（比如电线杆上的广告纸上的电话号码），那用接望远镜照，肯定比你用长焦镜头照的，更能照下那个电话号码。因为倍数在那里嘛。

--------

但如果说，你是为了照一个画质优美，色彩等都怎么样怎么样的照片的话：那长焦镜头照出来的图片的素质，肯定比你转个弯，拿相机再接望远镜强。

没有什么实际的区别，如果你说的那支长焦头和望远镜的物镜从品质上都一样的话。

其实在实际使用中，有的人会把长焦接上个目镜来当望远镜用，有的朋友也会把望远镜的目镜去掉价格接环接到相机上来拍星星、月亮和小鸟。

要看望远镜目镜焦距物镜焦距除是多少了，倍数是物镜焦距除目镜焦距，就好像镜头中70-300mm是
300/70=4.3倍而18-200mm镜头是
200/18=11倍
，我们知道肯定是
70-300
比
18-200照得远，放得更大
，倍数是相对的，专业人士都说焦距，不说倍数

相机镜头和望远镜头的设计要求不同
成像品质差很多
场曲和色差的控制望远镜没有多高的标准
所以望远镜拍的照片成像质量不怎么样
看你的要求了

那就是口径可能不同,反映在单反机中取景器的亮度明显不同.景深 也不同.