最近有那些国家发生战争了啊?越详细越好..

2025-03-06 18:58:37

推荐回答（3个）

回答1：

以色列专家谈海湾战争
2月15日，我采访了以色列特拉维夫大学著名的贾菲战略研究中心副主任奥费尔教授，请他就海湾战争的发展及其结果做个预测。
我问：“伊朗最近多次表示，如果以色列卷入这场战争，伊朗将放弃中立，你认为伊朗会不会站到伊拉克一边？”
他说：“我很难相信伊朗真会放弃中立，这不符合伊朗的根本利益。伊朗希望伊拉克军事力量得到削弱，而使自己成为海湾地区的头号军事强国。假如以色列进行有限反击，如向伊拉克西部地区采取某种军事行动，打掉威胁以色列的飞毛腿导弹发射架，我也不认为伊朗会因此卷入。伊朗实际上很高兴看到伊拉克目前的处境。但它不希望伊拉克将来被土耳其、叙利亚和沙特瓜分。要是这样，伊朗就可能要卷入。伊朗只想看到在军事上摧毁伊拉克，而保留伊拉克继续成为一个国家。”
我又问：“那么，土耳其会不会卷入战争？”
他说：“土耳其是另一个希望自己不参加战争而获益的国家。但它与伊朗不同，它帮助美国为首的多国部队，但不愿意亲自卷入。土耳其想用这次机会，加强同西方的关系，成为西方战略伙伴和经济伙伴。土耳其建了个大水坝，十年后，水的问题将成为最严重的问题。如果萨达姆继续掌权，十年后他就会打土耳其，发生水的战争。另外，随着苏联影响的削弱，土耳其要成为中亚地区潜在的强国，就必须加强同西方的合作，改善陈旧的武器装备，使之迅速现代化。危险在于，伊拉克是否会打土耳其，这将等于自己开辟新的战场，使自己顾此失彼，所以可能性极小。伊拉克想打以色列，是为了将战争变为中东阿以战争。但打土耳其，不可能改变目前的战略平衡。如果土耳其应美国要求，开辟第二战场，叙利亚和伊朗决不会高兴，但除非发现土耳其试图要伊拉克的北部领土，叙利亚和伊朗就不会有所动作。”
“那么，埃及、沙特和叙利亚在这场战争中有何求呢？”
奥费尔分析说：“埃及和沙特的目标只是将萨达姆搞掉，否则，这将危及他们的命运。所以，他们将鼓励美国军队开进伊拉克，彻底打垮萨达姆。但这需要再通过一个联合国决议。如果战争发展到无法控制，美军将不得不从侧面攻入伊拉克巴士拉，切断伊军的后勤供应，从后面包抄科威特，消灭伊军有生力量。但我认为美国不会这么干，如果美国占领巴格达，那将使伊朗感到紧张不安，难于保持中立。叙利亚利用海湾危机，得到了黎巴嫩。当战争结束时，如果阿萨德想进行和平进程，他将得到美国、沙特和埃及的支持，对以色列造成压力。”
“如果叙利亚真想和平谈判，我想任何一个以色列政府都将作出相当大的妥协，尤其在黎巴嫩。我们没有多大兴趣与叙去争黎巴嫩。可以承认叙在黎的利益，但叙利亚应作出保证，不把南黎巴嫩作为袭击以色列的跳板。他们可以控制整个黎巴嫩，甚至基督教地区，只要保证以色列北部安全就行。但我不认为以色列会将整个戈兰高地无条件还给叙利亚。可以把它变成一个非军事区，就象西奈半岛一样，成为冲突双方的缓冲带，由联合国军队驻扎。”
“海湾战争后，您认为你们以色列和巴勒斯坦之间的问题会有什么变化？”
“我们对巴勒斯坦问题的政策将更困难。对以色列来说，西岸比戈兰更重要。因为西岸从历史、文化、宗教各方面都十分重要。圣经上就是把西岸作为以色列的领土，是犹太人最早生活的大地，比特拉维夫还要早。其二，是它的战略地位。它是对付阿拉伯威胁的防线。如果它最终成为巴勒斯坦领土，也必须是非军事化的。以色列如果没有西岸，将变得十分狭窄。工党是准备进行用西岸土地换取与巴勒斯坦人的和平相处，但反对在戈兰高地领土问题上让步；而利库德正好相反，戈兰问题可以妥协，但决不放弃西岸。但我认为，叙利亚不大可能就戈兰问题同以色列谈判，除非在巴勒斯坦问题上有某些进步。因为，这里有整个阿拉伯对巴勒斯坦的情绪问题。”
“如果预测这次海湾战争的直接结果，我认为仅仅打败伊拉克，解决不了任何事情。必须把萨达姆搞掉，但不能彻底摧毁伊拉克的军事机器，否则，地区的政治、军事平衡将被打破。伊朗成为当地的军事强国，将会产生新的严重问题。”
和奥费尔教授的一席谈，受益匪浅。这篇长达五页的专访传回总社后，立即作为内参发表。而战争的结果和以后中东地区的发展脉络，基本没有脱离开这位知名教授的分析

回答2：

二战后，主要有1946-1949中国解放战争，1950-1953朝鲜战争，40年代-70年代中东战争，60年代-70年代越南战争，1980-1985阿富汗战争，1980-1988两伊战争，1990海湾战争，1999科索沃战争，2003伊拉克战争，还有美国打击基地组织战争。我所知道的也就是这么多。（我仅仅13岁）

回答3：

http://www.people.com.cn/GB/tupian/70/20030323/951154.html
只有这些老东西了。你看看吧！

最新问答

上海海事大学在上海的具体位置新校区环境如何？