为什么面试结束后有的公司不直接宣布结果,反而还要面试者等几天?

2024-12-05 01:29:12
推荐回答(5个)
回答1:

面试结束后不立马宣布也是有因素的, 这是职场很正常的情况,一般情况本身并不代表任何信号。但是有的求职者觉得如果当场没决定好,恐怕就没戏了,这个判断并不准确。让我们站在面试官的角度来分析下这个事情,为什么面试后不直接录用无非是以下原因 :

总觉得下一个求职者可能更合适

要知道一般情况下,来面试求职的不止一个,很少有公司会在没有把所有面试过的情况下直接作出决定。同岗位招聘人数不止一个,面试官也更希望在候选人全部面试过之后,整体进行对比和筛选。招聘本身就是个多选择题目。 面试的人也是各有千秋,面试官当场无法定夺。

大公司入职流程较复杂,一时半会儿无法定夺

当你面对这样的情况,不必介意,无论面试官表现的是冷若冰霜还是热情似火,都不要太当真,因为中间都有可能存在变更。招聘和求职,本身就是双向选择,没敲定关系前双方都是花心大萝卜。而我们投简历的时候,很多时候都是投很多家的。再进行选择,同样对于公司来说,也是这样。一天要面试好几个人,不能保证后面还有更优秀的。

这几年大一点的公司,员工入职都有很多流程,签字 、准备照片 ,劳动保障。总结下来,之所以面试官不当面直接告诉求职者面试结果,或许是因为公司制度原因,或许是因为面试官要为公司考虑,选择更优秀的面试者也或许是为了给双方足够的考虑时间,其实,不必纠结“对方为什么不这么这么做”,你需要关注的重点是“我要怎么怎么做”!

回答2:

面试后是否发出通知在工作场所是很正常的。一般来说,这本身并不代表任何信号。一些求职者认为,如果他们不当场做出决定,他们将注定失败这个判断不准确。我们将从面试官的角度来分析这件事,为什么面试后不直接录用呢?

许多应聘者对就业市场不熟悉,对面试程序和公司的工作流程知之甚少。面试官不能直接确定是否雇佣他们还有另外三个原因-首先,就谈判技巧而言,一个人应该努力争取。即使有任何意图,如果面试者过于积极,也不利于与求职者就随后的工资和福利进行沟通。

第二,对候选人的最终决定通常不是由一个人决定的。至少,负责招聘的人力资源面试官和招聘部门的负责人交换了意见,经过讨论最终做出了决定。除了个人能力之外,还有其他因素,如申请人的个性、工作稳定性、预期工资等。,也可以在做出全面判断之前进行考虑。

第三,应遵循公司的入职流程。对于稍大一点的公司,员工应该有一个进入公司的过程。这可能需要更高一级的公司董事签字后才能确认雇佣关系。这时,人力资源部可以大多数求职者都想一劳永逸地申请一份工作,不管是好是坏,但事实上,就招聘企业而言,这是一份系统的工作,没有必要与“为什么对方不这样做”作斗争。你需要注意的焦点是“我该怎么做?”

回答3:

1、职位不紧急,候选人慢慢挑。
面试结束后好几天还不给你消息,要么你表现不好当场被pass了,要么就是对于公司来讲,这个职位根本就不紧急。
所以在没有遇到很合适的人之前,HR和用人部门肯定是要在一批候选人里面好好挑选,找出一两个性价比高能力又强的人啊。
如果你是HR,也不可能只面试了1、2个人就直接决定了,除非这个人特别优秀,经验特别丰富,这种情况还是很少见的。
2、你没有超出他们对候选人的期望,需要继续面试对比。
职位在招聘时,已经有了一个大概的候选人模型,面试者可以分为三种:
不符合预期、基本符合预期和超出预期。第一种回去等通知是委婉的拒绝。第二种是可以入职,不过一般面试都会通知很多人,先不着急通知,看看后面的人有没有更好的吧。第三种就会有几率当场拍板定下来。
3、表现稍微矜持,避免候选人因为用人着急抬高价格。
这就是心理战术了,如果面试者比较着急,可能会自降身价,一旦发现公司很中意自己,提高身价的人也大有人在。越是中高层职位,这种心理战术就会越多见,这里说的只是最简单的一种情况。
4、人事架构调整,职位或被取消


这种情况就更坑了,你前天刚刚面试的岗位今天打电话过去问问结果,HR就告诉你这个职位暂停了。
这是因为公司内部定期会对人事架构进行讨论,尤其是空下来需要招聘的岗位,用人部门也会考虑用人成本和需求的问题。

回答4:

你好,因为首先面试不是理论考试,不可以简单凭分数高低来确定录用与否,需要面试后综合评估,择优录取。另外,有些公司人事制度比较严格,这些招聘结果首先要得到主观领导的认可才能发布。

回答5:

一个岗位面试的人肯定不止一个,你要评估去不去这个公司,公司也会评估每一个应聘者,在众多面试的人中挑选最适合的那个,所以肯定要留时间。