普通的小说与名著到底有何区别?

判断一本书的价值，应该看它的思想意义和艺术特色，前者是它的灵魂，后者是它的血肉，名著往往有震撼人心的力量，或者能引起读者深深的感慨，有些名著在写作技巧上也许并不出色，但刻画的人往往具有令人敬佩的精神品质。流行小说往往是倒过来的，对社会反映不深，对人物刻画不足，而是以有趣的情节吸引读者。其实，有些流行小说一样会成为经典，但首先要经过时间的洗礼。年龄与阅历决定了一个人不会容易被名著吸引，但选择一些看看，将来的感悟会不一样的。

我为你感到不幸。名著里不一定全都好，但还是精品居多。也许欣赏某些名著确实需要一定的文化基础，如果你暂时欣赏不了，也不必强求，毕竟没有人非要你这样做来证明你有文化。但是我建议你可以多看一些介绍这些名著的文章或别人的读后感，增加对这些名著的背景的了解，然后自己再多读几遍，相信会找到你喜欢的名著。

普通小说也有优秀的、感人的好作品。但其中哗众取宠的也不少。

要判断一部小说的好坏，不是要看它是不名著，而是要它写得是否真诚，能感染人。

呵呵
有的时候我也有同感
管他的呢
送你一句话：历史是个婊子，谁想用谁就拿来*
有的时候，很多的东西，笼罩在它上面的种种光环其实都是不同的利益集团给它戴上去的，符合事实与否我们自己心知独明就好了，何必要较真

我觉得大部分名著之所以成为名著，是因为他们反映了一个时代最突出的特点，或许是昏暗的官场，或许是一段战争，或某一阶层的状况。大多具有重大意义，当然也与作者的写作水平、方法有重大关系

名著在现代人看来是有不好看的
普通小说当然也有好看的

我认为，名著与小说的最大区别——也是唯一的区别——就是名著有头衔，而普通小说没有头衔而已。
什么是“有名的”？“著名”这个概念很模糊，然而判断一本书是否是名著又相当严格。总之，只要自己喜欢的书符合正确的赏美观，那就是你自己心中的“名著”。
“名著”应该是个主观名词，名著是否是“名著”是因人而异的。