acca和cpa哪个好？

ACCA 和CPA哪个好

ACCA和CPA不能说哪个好，在不同时期，ACCA和CPA发挥的作用也不一样。

对于财务管理，会计领域的学员都想要进入四大工作。对于想要进入四大的学员来讲，一个高含金量的证书绝对是加分项，而在四大受欢迎的证书最常见的就是ACCA和cpa了。

这两个证书的含金量都很高，不过有一点区别在于：CPA在国内拥有唯一的审计签字权，ACCA是在国际上其他国家拥有审计签字权。

ACCA在四大很受欢迎的原因，是因为四大是外资企业，同时也拥有很多的外企客户，对于那些适用国际会计准则的客户来说，持有ACCA证书就是他们专业的象征。

此外，在不同时期，ACCA和CPA发挥的作用也不一样。

比如，大学生考下ACCA，在校招中更有优势。

ACCA证书在大学期间就可以报考，很多考生在毕业前就已经拿下ACCA全科，成为ACCA准会员。对于大学期间考下ACCA的优势体现在以下几个方面：

简历上加分，无论是拿下ACCA全科还是正在考试中，都能证明大家的学习积极性。

ACCA是全英文考试，对英文水平也是有一定要求的，选择考ACCA的学员英文水平也是过关的。

专业技能加分，其专业技能是决定ACCA证书含金量一直如此高的原因，所以持有ACCA证书本身就能证明自己的专业能力。

ACCA的特点是培养人才，旨在培养复合型的高级财务管理人才。CPA考试的特点是选拔人才，培养的是执业的注册会计师，属于专业技术型人才。两者都是含金量极高的证书。

两个的侧重点不同，实际应用场景也有差异，所以不能笼统的说那个好！ACCA培养的是复合型的高级管理人才，CPA培养的是会计和审计的专业技术人才。

学习CPA必须要有一定会计专业基础，其内容是建立在会计专业基础知识之上的，而假如你没有基础或没有会计专业背景最好还是选择ACCA，因为ACCA课程设置上已经考虑到了零基础学员的存在，16门科目循序渐进，非常适合零基础和基础较差的学员。

ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。

CPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。

我觉得是acca。

首先，假如题主现在就要考点什么有含金量的证书的话，ACCA是唯一一个能报上名的，因为ACCA大二即可报名，不限专业。题主的情况，眼下得不到任何免试，只能连啃14门。

ACCA也分两个阶段，F阶段9门必考，当然很多情况下可以免考；P阶段共有7门，通过F阶段全部，并在P阶段中选考5门即算是通过了ACCA的全部考试，其中，选考高级审计P7的，可以申请成为具有签字权的会计师，当然，这个签字权只是针对英国的审计报告有效力。

所以在这里顺便提一句，那些说ACCA没有签字权的，是你们自己太孤陋寡闻了。另外，不出国的话，一个外国会计师证的签字权有个吊用？ 本人目前也在尝试自学ACCA中，明显感觉到，仅就考试而言，ACCA的难度与内涵远远超过AICPA。

事实上，ACCA已经进入中国多年，会员众多，目前来看，仍然是中国国内影响力最大的国际会计师组织（个人认为没有之一）。现在我们回到问题中，假如题主舍得花钱，愿意吃苦并且想要马上行动，ACCA几乎是你唯一的选择。

之所以说几乎，是因为现在AICPA报考门槛有所提升，大学在校报考在没有机构辅助的情况下很难完成报名；中国CPA现在也已经严格限制大学在校生报考，而ACCA还没有提升门槛，所以目前在校大学生也只能选择这个。