婆婆把拆迁补偿款都给了小儿子,大儿不养老人

郑州的王大姐说，公婆已经补偿了数百万元的拆迁补偿，原本的拆迁款是老两口的，孩子们不应该参与其中。这对老夫妻有自己的安排，但自拆迁以来，这对老夫妻没有房子居住，王大姐夫妻两人，也表示给他们购买一套房子，不过两个老人不同意。
之后经过协商，还有另一种方式，就是公婆和弟弟一家住在一起。他们每年支付3万元和最低生活保障金，他们一年给弟弟48000元。老两口也同意了，后来便将拆迁款交由第三方保管。

但在签署协议后不久，王大姐公婆便有了其他想法，坚持要把所有的钱拿走。公婆的做法让王大姐觉得有些不对劲，并担心这对老夫妻会把所有的钱都给弟弟。对于突如其来的钱，弟弟肯定会花很多钱，将来如果老夫妻出现什么情况使用这笔钱的时候，则无法保证。王大姐说，她的想法不是凭空捏造的，原本公婆就偏袒小儿子。
后来，帮忙的记者跟随王大姐找到了公婆目前正在租房子的房子。可是原本这对老夫妻要跟着小儿子住在一起，为什么现在又在外面租房了？这时，王大姐的小叔子也走出了房间，记者也向他了解其中的原因。

小叔子表示，如果老两口要跟着他的生活，每年还要从拆迁中拿走了3万元和每年的生活津贴作为生活费，但不久之后，大哥偷偷将这笔钱已被冻结，还不让父和母自己生活。小叔子说的话与王大姐说的完全不同。原本说好的养老金协议究竟是怎么才反悔的呢？作为一个大哥，真的不让老两口和弟弟生活在一起吗？
事后，记者找到大哥了解原因，哥哥说他没有让弟弟和他的父母住在一起。起初，让他们买房也不买，他们把所有的拆迁钱交给了弟弟，之后带女儿过来看老两口的时候，父母却不让他进门还扔了东西，并且还声称不要管他了。

老人做法虽然不太好，可能有什么原因，但老人是有权利做他自己的决定的，如果小孩不养老人那就错了，老人再什么样什么不对也必须养，如果孩子没有养那是会受到法律的制裁的，是可以告的

如果补偿款由老人家合法享有（我的意思是说，确实应该补偿给她一个人），那么老人家有权将这些款项赠与给小儿子的，但并不能免除大儿子赡养老人家的义务。你的这个说法在法律上行不通，只能从情理、道德上讲讲的！

财产共同继承、老人共同赡养！

这样的老人有很多，跟他们也没法说！哎，有理也说不清呀！