主流的linux系统有:ubuntu,red hat,debain,centos,fedora,suse等
ubuntu
优点:人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持,固定的版本更新周期和技术支持,可从Debian Woody直接升级
不足:还未建立成熟的商业模式
red hat
优点:拥有数量庞大的用户,优秀的社区技术支持,许多创新
不足:免费版(Fedora Core)版本生命周期太短,多媒体支持不佳
debain
优点:遵循GNU规范,100%免费,优秀的网络和社区资源,强大的apt-get
不足:安装相对不易,stable分支的软件极度过时
centos
优势: 经过非常严格的测试;具备极高的稳定性与可靠性;免费下载及使用;长达五年的免费安全更新周期。
不足:缺乏最新Linux技术;项目偶尔无法实现提供定期安全更新及稳定发布的承诺。
fedora
优势: 极具创新性;出色的安全功能;具备大量支持软件包;严格遵守自由软件理念;以LIVE CD为载体,适用于大部分主流桌面环境。
不足: Fedora的重点往往倾向于企业级功能而非桌面实用功能;某些前沿性方案,例如过早采用KDE 4及GNOME 3,偶尔会让一部分桌面用户无所适从。
suse
优点:专业,易用的YaST软件包管理系统
不足:FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
ubuntu最适合新手,堪称linux系统中的windows.如果你对linux一无所知,最好选ubuntu.毕竟刚开始就接触较难的系统,容易放弃
不过个人比较看好centos跟redhat
主流的linux系统有:ubuntu,red hat,debain,centos,fedora,suse等
ubuntu
优点:人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持,固定的版本更新周期和技术支持,可从Debian Woody直接升级
不足:还未建立成熟的商业模式
red hat
优点:拥有数量庞大的用户,优秀的社区技术支持,许多创新
不足:免费版(Fedora Core)版本生命周期太短,多媒体支持不佳
debain
优点:遵循GNU规范,100%免费,优秀的网络和社区资源,强大的apt-get
不足:安装相对不易,stable分支的软件极度过时
centos
优势: 经过非常严格的测试;具备极高的稳定性与可靠性;免费下载及使用;长达五年的免费安全更新周期。
不足:缺乏最新Linux技术;项目偶尔无法实现提供定期安全更新及稳定发布的承诺。
fedora
优势: 极具创新性;出色的安全功能;具备大量支持软件包;严格遵守自由软件理念;以LIVE CD为载体,适用于大部分主流桌面环境。
不足: Fedora的重点往往倾向于企业级功能而非桌面实用功能;某些前沿性方案,例如过早采用KDE 4及GNOME 3,偶尔会让一部分桌面用户无所适从。
suse
优点:专业,易用的YaST软件包管理系统
不足:FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
ubuntu最适合新手,堪称linux系统中的windows.如果你对linux一无所知,最好选ubuntu.毕竟刚开始就接触较难的系统,容易放弃
01 ubuntu 桌面版系统
对于不擅长系统操作命令的人员,使用比较方便
02 SUSE 网络服务功能强的系统
如果想把服务器充当路由设备,或邮件服务器,可以关注
03 Debian 安全性较好系统
有些对系统安全性要求高的企业会作为优选
04 Redhat 红帽公司官方系统
是很多国企或外企服务器中常用系统,需要进行付费,有官方服务支持
05 centos 红帽公司免费版系统
大多数互联网公司服务器常用系统,可以部署的服务多样,稳定性也比较高