http://www.xygp.net/
说是场闹剧,一点都不过分。
如果把最近的大跌分为三部分,第一部分是去年6000点跌至4800,然后反弹至5500;第二部分是从5500,再继续下跌,直至春节前的4300;第三部分则是两会前夕,大盘从4200多开始下跌,直到近期的跌破3400。
经历了如此大的跌幅,市场恐慌氛围浓厚,小散户们人心惶惶,庄家则大肆声讨政府不救市。中国的A股市场热闹空前。
我们先看一下第一部分大跌。6000点跌至4800完全是一场演练。之前的中国A股市场在5.30之后大涨,使众多投资者获利颇丰。于是沪深两市开户数剧增,中小投资者手中的筹码也日益增多,庄家拉升股票所能收集到的筹码越来越少。这使得庄家联合起来,统一行动:逼空!
在这次行动中,庄家的行动空前一致,猛砸大盘的同时还不忘拉几个反弹,同时各家电视台的股评专家不断地提醒着中小投资者:反弹出局。于是庄家从借反弹止损的散户手中获得了大量的筹码。目的达到之后,自然要拉升、出货,营造出一种欣欣向荣的牛市形象,然后中小投资者们以为大跌已经过去,纷纷入场,满怀信心地看向那虚无缥缈的8000点。在这次大跌中,庄家获利的丰厚程度让他们在以后更加肆无忌惮地砸盘,中小投资者再一次成为了任人宰割的羔羊。
接下来,我们说说大跌的第二部分。就是从5500到春节前的4300。
在这个阶段,庄家联合砸盘的手法更加纯熟,大跌与反弹出现的配合更加令人信服。但再缜密的计划也有漏洞,之一就是电视台的股评提示散户反弹出局的时候时间把握的准确度前所未有,让我们不禁感叹:股神啊!记得当时我看过有两个电视台里的专家直接就说:明天有反弹,借反弹出局。结果第二天,果真反弹。还有一次,记得就是在大跌初期,还是一个电视台的专家就预言能跌到4300,跌到4300以后,该专家晃着大肥脑袋得意洋洋地说:我说过会跌到4300。
为什么会说的那么准?难道真的是因为他们厉害?
股民们基本上都会经常看股评,我们都知道,那些专家无论是预测大盘还是荐股,鲜有准确的时候。为什么这次会这么准?答案很简单:这些砸盘行为就是他们干的,都是有计划有预谋的。股评在股民中的影响是人所周知的,为了配合砸盘行动、收集到筹码,他们自然要方向性明确地引导股民。
我们再从另一个方面看一下这次大跌,我们可以从政府方面来看。非常奇怪的是,中国A股市场大跌了1200点,政府好像一无所知。我们经常说,股市是国民经济的晴雨表,A股市场跌了这么多,政府不管不问,管理层连个出来说话的人都没有。这样我们不禁要想一下,这是为什么?
大跌的时候,总有一些小道消息出来披露所谓的内幕,其中有些可能是无稽之谈,但有些不能不引起我们的注意。当时有一个声音在说,政府是为了配合股指期货的推出,故意调整大盘。再联系大跌之前各股票论坛上总有一些人在呼吁股民们清仓,说大跌即将来临。
当然,管理层和庄家也为这次大跌找好了借口:平安增发、美国次债危机、周边股市影响。种种的这些,似乎都可以为大跌提供充分的理由。但我们仔细想想就会发现问题。一、平安增发。难道平安的管理层都有毛病?1600亿,把自己扩充一倍,证券管理层如果连这都能批准的话,那我们都可以相信地球是宇宙的中心了。这种不可能的事,却强行要去做,平安为什么要给自己找那么多麻烦?二、美国次债危机。这的确是个很好的借口,但却不无漏洞,次债危机给美国造成了很大的影响,迫使美国政府一再地出台政策救市。但它对中国的影响又能有多大呢?最近工商银行等金融机构披露年报,称次债危机对他们的影响微乎其微。对金融投资机构的影响都这么小,其他行业的影响更是可以忽略不计了。但当时并没有金融机构或政府管理层出来解释澄清,直到几个月后的今天才说明情况,他们的目的性难道不能引起我们的怀疑吗?三、周边股市的影响。这个就更没说服力了,中国的特色是计划经济和市场经济相结合,而且中国加入WTO之后,市场是逐步放开,从某些方面来看也是为了避免国际经济对我们的影响过大。再结合最近的大跌来看,外盘大跌我们也大跌,外盘大涨我们还大跌,没有人再提受外盘影响了,这个说法就更显得苍白。
综合这些,我们不难看出,这次大跌就是管理层授权各大庄家联合砸盘!再看看前一次大跌,完全就是这次大跌的演练。
直到这里,双赢的局面出现了。管理层想要的调整基本到位,庄家也吸收到了足够的拉升筹码。春节后,庄家大面积拉升股票,几乎80%的个股都走出了近乎于完美的K线图。庄家的获利可想而知。
管理层这时应该非常高兴,通过庄家砸盘,他们的目的达到了。但他们没有想到一个问题:养虎为患。庄家这只老虎已经被他们养大,它发现了自己的力量,这时它的主人——中国证券监管部门就面临着尴尬的危险了。
接下来,我们就要说说这场闹剧的重点——大跌的第三部分了。两会前夕,大盘从4200多开始下跌,直到近期的跌破3400。
其实春节过后,到两会召开前有过一个个股普涨的过程,庄家在兑现获利,但这其中隐藏的一个危机谁也没有看到,就是以中石油为首的权重股依然打压着大盘指数,使得指数不能随中小板的上涨而上涨。这就为日后的大跌找好了理由——次债危机影响的延续。但这个理由未免也太过于可笑,次债危机对美国的影响都已经过去,对中国的影响反而在没完没了地延续。
春节以后,管理层不断批准新基金发行,直到今天,大概批了近30支了。但股市大跌人人都知道,新基金获批之后面临着发不出去的尴尬。证券监管机构模棱两可的讲话,无由地对记者发怒,更增加了这场闹剧的娱乐性。这时,财经记者变成了狗仔队,证券监管部门领导变成了娱乐明星。
种种的这些,从另一方面也反应了职权部门的无能。中国的金融部门领导从来都不是金融专家,而是以跑官为强项的高官,至于管理金融机构,他们就一点办法都没有了。这些在牛市中显现不出来,牛市一片欣欣向荣的景象,谁坐在位子上都是稳稳当当;可面对股市大跌,能力的高低就显现出来了。
这个大跌过程中,不断有人在说是庄家联合打压指数,逼证券监管部门出政策性利好,这其中最重要的就是降低交易印花税。每当有人这么说时,总有人跳出来反驳。不过大跌的过程伴随着两会的召开,不能不令人生疑。随着时间的推移,庄家的目的暴露无遗。电视里的股评专家不断地强调,不出政策性利好,下跌不会终止!就在昨天晚上某电视台的股评节目中,某罗姓“专家”一脸得意地说,“不出政策性利好,大跌不会停止,如果仅仅降低印花税,最多反弹到4000点,政府要救市就必须推出一系列的政策,发行基金算不了什么”。的确,从现在来看,庄家的确获得了阶段性胜利,不停地打压指数,证券监管机构无能为力,只是不断地在发行新基金,得意啊。
这时看来,仿佛庄家联盟已经取得了胜利。但我要提醒兴奋过头的庄家们,做事要有限度,无论什么事,不要跟政府对着干。证券监管机构或许无能,但诺大的中国不乏能人,更不乏铁腕管理者,等到把祸惹到自己头上的时候,是不好玩的。
我想经历了这么多,证券监管部门应该从中接受教训了。
一、庄家是被农夫救活的那条蛇、是东郭先生用口袋救下的那只狼,他们所要的只是不断地填充他们那永不满足的胃口,越是对他们容忍,他们胃口就越大。的确,证券市场中的80%的资金在他们手中,只要控制了他们,就等于控制了市场,监管部门也一直在这样做,对于他们小规模操纵市场的做法,也是百般的纵容。但不要忘了,钱在他们手中,一旦他们不听你管,反过来向你要挟的时候,监管部门就只能吞下自己种下的恶果。
二、中国的股市结构极其不合理。中石油等权重股对指数的影响太大,靠打压中石油就可以做到打压指数,造成恐慌。前几天中石油、万科等五大权重停牌一小时后全部跌停的结果可见一斑。这样市场非常容易被操纵。我们的管理部门该好好想一想了。
三、我们的交易印花税是不是太重了?社会主义国家中国居然比资本主义国家美国还要高。
其实这件事的解决办法很简单。
首先降低交易印花税,安抚民众。广大的散户虽然只占有股市里20%的资金,但舆论的作用是巨大的,庄家利用的正是这一点。适当降低交易印花税可以安抚大部分民众。
然后重磅出击,抓几个这次带头打压指数的机构,严惩并追究其主要负责人恶意打压市场的法律责任,以儆效尤。
之后再请有关方面专家对中国股市结构加以论证,并做出调整。
股市的平稳发展得到保障,才能真正为中国经济的发展起到推动作用,如果被恶意操纵,只能成为少数人达到利益目的的工具 20784
能!08年,09年肯定不行了!10年开始还是有希望的!你的基金拿着早晚有回到1元钱的一天!但机会成本是多少就不知道了!!!
在股市呆得久了,你会发现一种现象,就是股市往往逆大多数人的意愿而行。我们可以举近两年的例子。
2007年10月16日大盘达到6124点的时候,大多数人并没有认为6124点是顶,而是认为2007年的行情会上升到7000点、8000点,会跨年度,可是行情就是在6124点逆转了。 再比如,人们空前一致地看好2008年上半年的行情,认为2007年10月后的调整为2008年上半年的行情预留了空间,2008年奥运会前一定会有大的行情,但2008年上半年就是没有行情,反而是一跌再跌。这也使机构们对2008年的行情在4500点至8000点的预测成了笑谈。所以,对股市要有逆向思维,要敢于反潮流。
为什么股市会逆大多数人的意愿而行呢?股市的运行、涨跌是和人心、人气以及由此带来的资金进出等紧密相关的。股市看涨的人多,资金就流入得多,股市就一涨再涨。相反,大家情绪低落,你看跌,我比你更看跌,股市就会一路下滑。虽然从宏观上来说,股市的走势是要和国民经济的走势相一致的,但从一定的阶段来说,股市的走势并不和国民经济的走势相一致,这是由投资者当时的情绪等因素决定的。而情绪和看法都遵循着物极必反的规律,即情绪高涨带来股市的大涨,但过于高涨又会转向低落,导致股市下跌;情绪低落得久了,股市跌得太狠了,情绪又会高涨,股市又会上涨。这就形成了涨久必跌、跌久必涨的规律。
有可能 回到一元 有可能
说实话,没有人能知道什么能股市能够回升,如果有谁知道的话,他就是中国的巴菲特了,就不会在这边给你回答问题了!
我也不敢贸然回答你该继续持有还是赎回,因为我不知道你所持有的基金是哪三支!所以我也不知道你的基金跌那么多,是因为受股市拖累的还是基金本身的质量不好!
所以,很抱歉,帮不上你的忙