gdp跟cpi增长速度一样，是不是经济就没有发展

那我就说简单一点，由于cpi的存在，gdp的增长就存在一个虚增的问题。如果gdp的增长率大于cpi，那么gdp实际上是增长的，反之则是虚增。由于每年经济都在增长，经济总量再扩大，所以央行每年都要对市场投放与经济增长相应的货币。我们知道通货膨胀实际上是市场上货币供求失衡引起的问题，当市场上货币流通规模扩大，那么每单位货币代表的价值就下降了，这就会导致商品价格的上升，反之则下降。国家宏观调控有两个基本目标：一是稳定物价，二是保证经济平稳发展。理论上已经达成了这样一个共识：保持适合的（温和的）通货膨胀有利于经济的稳步增长。原因在于每年温和的通货膨胀可以刺激投资的适度增长。但是cpi太高则容易使经济过热，物价上涨太快，百姓承受不了，政治压力大，且会导致满目投资，生产过剩，最后导致经济危机的发生。但cpi太低或甚至为负，则经济衰退。你说的“cpi绝对要低于银行利息”是对的，但是这个绝对低也要有个限度，否则容易引起消费不足，抑制经济发展。目前我们国家就处在负利率的经济段里面，存银行当然是不划算的，因为钱在银行里增值的速度大大低于市场上贬值的速度，这当然是不合理，但调控或扭正它也不能一蹴而就。如果一下子就提高基准利率，使之为正利率，则会使经济出现硬着陆，这样对经济体的伤害很大。你不用着急，负利率的时代很快会结束的。不管什么问题，都不要一概而论，虽然大家都知道现状是绝对不好的，但是要改变它也得考虑一下成本和代价。别忘了我们国家就业形势很严峻，必须将经济增长率保持在8%以上（这几年的相对估量），要不仍然会出现大量的社会问题。

我们首先要有钱，要有稳定的收入，再去讨论CPI的问题。

作为一个静态指标的话，GDP高而CPI不涨当然对大家好。
可是社会要发展，一切cpi和gdp都来自于经济的增长，如果cpi不要长，那么它会抑制经济需求的有效增长，从而可能产生通货紧缩而伤害经济活力。
到那时，你已经没有钱来买东西了，大家都失业了，那么再低的CPI有什么意义呢？

针对楼主的补充而作的补充：
“cpi绝对要低于银行利息”这个论断是合理的。
但同时，光想着存银行也不是最终解决方案，即使你是消费者，在现代经济条件下，必要的投资也是应该的。
至于回报率的标准，就是社会平均回报率，可以参考贷款利率。
所以，应该让cpi在低于银行贷款利息的前提下存在，这是从经济发展的角度考虑的。（虽然对我们老百姓有点残酷）

CPI指数，全名消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是一组代表性商品与服务项目价格变动的相对数，反映居民消费价格水平变动情况。

CPI与GDP的组合是判断经济形势的重要表征
1、双高，且CPI更高——通货膨胀
2、CPI高，GDP速度低——滞胀
3、双低， ——通货紧缩
4、GDP高，CPI低——健康

GDP跟CPI增长速度一样 貌似很有趣的问题
从CPI的意义来看 这种情况下 GDP实际上是没有涨
但是政府公布的GDP都是没有考虑物价因素的
所以在政府的角度来看 GDP依然是增长了

CPI的波动是经济发展中正常现象 只是现在涨得厉害了让大家受不了了
事实上我认为中国的CPI是大幅上涨 但是核心CPI还是在正常范围内的
所以中国经济不会存在大的问题
那么至于你所关心的物价疯涨 RMB贬值 猪肉会不会涨到100元/斤
我认为这是我国居民收入偏低导致的 在分配环节存在问题
我国经济连续多年10%以上的速度发展 但是经济发展的好处老百姓没有享受到多少 而是大部分被政府得到了 “藏富于民”只是空话 两极分化在加剧
所以我们会看到或者听到政府财政达到多少 是一个天文数字
所以政府什么事都干得了 可一些老百姓吃猪肉都难实现

你看了“通货紧缩” 觉得CPI不涨也不行
其实这是误区
CPI小幅度的上涨可以 大幅上涨大家受不了 但不意味着CPI必须上涨
CPI可以不涨 但是物价是不得不涨 这是长期趋势
我国之前的高增长 低通胀时代 CPI一直维持低位

但是由于经济的不断发展 人民收入增长 消费能力增强 资源稀缺 产品和服务附加值提高等 物价总水平是长期向上的 也是正常的
80年代之肉几毛钱 现在10几块钱 你说哪个时代经济的质与量高呢
所以 长期来看 经济处于上升通道时 物价是上涨的

“cpi和gdp保持什么状态是理想”
这个毫无疑问是这种情况“4、GDP高，CPI低——健康 ”

你说“cpi绝对要低于银行利息”
这个当然有利于广大储户 正常情况下也有必要这样
但是要不要这样还是要看经济发展情况的 毕竟降息会刺激消费（当然降息不一定就导致负利率 只是可能带来负利率 这是两个概念） 拉动经济增长

当然，从投资角度来看 谁都希望cpi绝对要低于银行利息 实现正利率
或许你对如何应对通胀 避免资产损失有点兴趣
建议看看（http://hi.baidu.com/newlife1314/blog/item/c1a7c36336ecdfdbe6113a22.html）

经济为什么要发展，还不是怎加财富，为什么要增加财富呢，就是要让大家吃好的穿的好。cpi的定义：衡量国民生活水平的标准。那么财富上去了，收入怎加了，结果人家日子还是没有什么改变。那有什么好呀。

总结：gdp跟cpi增长速度一样，经济是有发展。但是大伙的日子和以前比没什么变化。经济发展的初衷就是要让大家吃好的穿的好，所以gdp跟cpi增长速度一样这样不好。

gdp的计算是扣除物价上涨因素的
名义gdp=当期交易数量*当期交易价格
实际gdp=当期交易数量*基期交易价格
通常统计部门报告的gdp都是实际gdp

cpi在0-10%属于温和通货膨胀
这样对经济发展是有利的
因为企业可以保持较高利润率
当cpi达到10%以上时属于恶性通货膨胀
这是人们手中有钱就会迫切希望花掉
因为越等物价越高
当cpi到100%以上时
就是现在的津巴布韦或二战前的德国
楼主有兴趣可以查一下资料……惨……

其实现在中国在限电价限油价
否则cpi早就冲破10%了

当物价开始下跌时便是通货紧缩
这样的话企业失去生产的积极性
失业大幅增加
最终流动性减少导致经济崩溃

所以高通胀高通缩都是不可接受的
如何保证一国经济告诉增长并出现低通胀
这是宏观调控部门的管理艺术
其中美国在上世纪70年代是“滞涨” 即高通胀伴随低经济增长
一般在经济高增长末期会遇见这种情况
也是现在中国面临的威胁
美国上世纪90年代就是高增长低通胀
与日本“失去的10年”形成鲜明对比
一举把日本拉得好远

至于通缩
现在世界好久没遇见过通缩了
最大的一次是1929年华尔街金融危机导致的全球经济萧条引发高通缩