朋友,建议还是穷养为主,富养为辅。
曾几何时,有报道说穷养难以出“贵子”,在一些方面也确实没错,比你富有的人,接受更好的专业教育,一出生就站在别人一生的起跑线上,富养只是一种形式模拟下的产物,如果你可以给你的孩子一个无忧无虑的人生,你还会考虑“穷养”吗?所谓的穷富养,不应该对立,而应该同步发展。
富养培养的是完善的教育与融入群体的能力,穷养注重个人,很简单,就像你挣钱一样,为什么要努力挣钱呢?因为要承担各种生活开销,如果不挣钱,迟早有一天会饿死。有了鞭策才会有前进的动力,压力,肯定有,还很大。这时候就需要你富养的精神以及压力疏导,才不会走上不归路。
穷养不一定出“贵子”,但是会出独立自强的人;富养不一定出“孝子”,但是会出出生起点很高的人。
朋友,个人理解纯属个人理解,如何决策如何做,还要看家长决定,希望可以帮到你。
从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男。
富养的女儿不贪小利,气质非凡;生活的磨砺让穷养的儿子意志更坚强;男孩子以后要走上社会,承担社会责任与家庭责任,所以要穷养以励其志,否则大手大脚,纨绔子弟一个,如何上奉父母,下养妻儿!富养的女孩,从小会被带着出入各种场合,增加阅世能力,等到花般年纪,再到尘世里艰难成长,便不易被各种浮华和虚荣所迷惑,一个没见过大世面的女孩,在纨绔子弟的糖衣炮弹下,很可能被花言巧语所击败。富养的女孩,因为见识多,独立,有主见,明智,很清楚自己真正追求的东西。
富养女,其实是一种教育投资,教育的富足;穷养男,更是一种挫折教育,男儿当自强,而没有经历过失败挫折的男孩是长不大的。
富养还是穷养,关键是要看家长如何理解这个“富”字,如果仅仅指物质上的富有,高端家庭很容易达到这一条件。如果你有能力给予宝宝优越的物质条件,那也有必要告诉宝宝,这是父母通过辛苦的劳动换来的,要让他树立正确的金钱观和价值观。让他了解因为他有比别人优越的物质基础,从而更有条件锻炼和培养比别人更强的能力,学习到更多的知识。而物质条件就算没有别人优越,那也要让孩子懂得艰苦和节俭是一种好品行,物质生活没必要和别人攀比,经历更多磨难的人会更懂得珍惜生活。真正该给予富养的关键并不在于物质上,而是精神的富足。比如从小为孩子准备适合他年龄的书籍、或是定时播放儿童歌曲,甚至是带孩子去游历大好河山,增长阅历,亦或是带孩子参加能丰富体验的专业早教机构,这些精神层面的满足可以在可行的经济基础上量力而行。无论穷养富养,关键还是在于良好的家庭氛围和教育。父母也要善于孩子的投资问题,才能照顾到生理、知识、心理、情感等方方面面。
“如果说‘穷养’、‘富养’的区别仅在于给孩子物质条件的好坏,那么父母的穷养、富养不是关键,关键在于良好的家庭氛围和教育。做父母的,首先要给孩子营造一个良好的家庭氛围,培养孩子独立自主、自尊自强、积极乐观的个性,同时尽量为子女多提供一些机会接触外界,开阔眼界;其次是要善于投资教育,包括知识、心理、情感等方方面面。 如果经济许可,那么想给孩子提供较良好的外在物质支持并不为过,没必要刻意地要求孩子“穿草鞋”、“吃窝头”。当然也没必要“什么好的都给孩子,满足孩子的任何需求”。最重要的应该是富养其精神,富其知识和内涵,仅仅把关注的目光投向物质生活上的“穷养”或者“富养”,那就太过于表面了。 归根结底,我认为穷养富养不如用心养。
可以培养孩子艰苦奋斗的优良品质。观点2:培养孩子勤俭持家的好习惯。观点3:在穷养的环境中培养孩子独立自主品行。观点4:可以让孩子尽早的接触困难,了解困难,并且培养克服困难心理素质和意识。观点5:穷人的孩子在当家,可以培养孩子早立事,有担当的责任感。观点6:防止孩子受到单纯的金钱为上的金钱观影响,虽然没有钱是万万不行的,但是钱也不是万能的。观点7:在穷养的环境中,可以让孩子尽量避免金钱利益方面的负面影响,孩子可以更好接触到真挚的亲情,友情和良好的社会关系。观点8:穷养可以不让孩子过分的依赖金钱,避免以后走向社会迷失在金钱的诱惑中。观点9:穷养孩子本质上是为了让孩子树立正确的世界观,人生观,价值观,健康的利益取向。观点10:可以培养孩子对穷苦人们的了解,培养孩子的同情心,丰富孩子的心智。观点11:在贫困的环境中,可以让孩子深知幸福生活的来之不易。希望对您有所帮助
祝君身体健康!