三国演义中刘备为什么要携民渡江？

很知性的问题。
刘备携民渡江当然不只是为了收买人心，同时这也是不得已之举。这次曹刘交锋，刘备毫无胜算，如果不混在人群里，更容易被剿灭；曹举着汉相的旗号，不会对老百姓痛下杀手，少量的军队混在百姓中，甄别就是个大问题，曹军切入人群中，节奏一定会放慢，曹明刘暗，刘备就能有时间应对变化，所以老百姓实际上是他的挡箭牌。
在当时的刘姓中，如果论资排辈，刘备跟皇帝隔着太远，甚至在当时已经不属于贵族，根本没有资格，他当然不能在知根知底的官僚当中推销他的“中山靖王之后”的血统理论，但是没文化的老百姓更容易相信他的说法，所以只能走平民路线，如果不冒险跟平民混在一起，他根本就没有可依靠的势力，而是个流寇而已。
举个现实当中的例子，你的外语基础很差，如果参加考试也就是个垫底的，于是你只能换个做法，跟一个哑巴的老外玩手势，然后拍几张照片回来骗人，把你跟老外在一起的照片拿出来炫，让别人以为你真的懂外语。

如果是三国演义的说法，那还是表现他以人为本的观念，正史里也有相关记载，但正史上说的，不是他带老百姓，而是百姓相随，百姓为什么跟着他跑，主要是怕曹操屠城，因为曹操确实屠过徐州等地，南阳的老百姓对曹操的印象始终不好，后来还发生过反对曹操的起义，至于他为什么走那么慢，不是老百姓搞得，是因为他这次逃跑不像以前，自己谁也不管就逃了，而是带着家眷，辎重，就是一个大搬家，跟红军长征开始时一样，原因吗？我认为是他错估了曹操的军事意图，以为曹操不会来那么快，没想到曹操得襄阳轻而易举，也没有做安抚工作，就轻车简骑，劳军袭远去追他，这也是后来诸葛所说的“强弩之末”了，当然那是后话了

一，首先刘备是枭雄，志在天下，攻城夺地是他要做的，乱世就是如此，适者生存，古代的丛林法则更严重，占西川不能说他不仁义，刘备不取，自有别人取。
二，新野百姓为什么追随刘备，因为刘备爱民如子、深得民心，百姓宁死也愿意跟随刘备。再者曹操是出了名的爱屠城，人以群分，手下官兵也多是残暴之众，那个“胡斯鹅黄”纯属胡说八道，说曹操不会对百姓痛下杀手，那徐州、雍丘、彭城、邺城等地都被曹军屠了怎么说？曹操本就欲篡汉，且行事凶残，其恶名人尽皆知，百姓们并不拥护曹操，如袁绍战败后，河北十万户百姓跟随袁氏后人投奔了乌恒，看看吧，汉家子民宁可投外族也不为曹军统治，新野百姓也是如此。
三，刘备为什么不弃百姓？你说刘备用百姓做盾牌，这是胡扯，携民渡江难度巨大，严重拖慢了行军速度，一旦被曹军追上，以曹军的一惯做事风格，会连百姓和刘备一齐剁了，谈何盾牌？你问刘备携民渡江的真正用意是什么，不仅你猜不出来，就连史学家们也琢磨不透，所以就不要凭自己的想象去给人家扣帽子，非要给刘备携民渡江找出一个龌龊的理由吗？在当时那么危急的时刻都能不弃百姓，这还用质疑和诋毁吗？有懂王说刘备为了收买人心，对，就是收买人心，实打实的实意换真心！纵观几千年历史，这一手又有几人能玩出来？总有人自己心术不正，就认为世界上没好人，还对正派人物进行诋毁抹黑。刘备是真仁义，以民为本，他就是这种性格，百姓追随他，他当然不忍抛弃，这就是刘备，仁义之君！携民渡江此举也在历史上留下了浓厚的一笔色彩，被历代海内子民传为佳话。

人口，在农耕社会里是非常重要的。作为君主，一方面不愿失去这些宝贵的财富（人口是税源，兵源和生产力），一方面还要做出爱民如子的姿态。以维护政权稳定。可以带着老百姓的时候就一定会带着老百姓逃跑。宋代与辽的战役不是在失败后还要带回归降的四洲百姓。而唐太宗也是在被高句丽打败后依然带回了失陷各州的百姓吗？一样道理。

得民心者得天下，这是自古以来的定理
刘备自知，一定要保住老百姓才能得到人心，所以他宁肯走得慢 也要保住人们
请采纳谢谢您