郡县制和行省制的异同

郡县制，就是中央直接派员到地方（即郡或州、省）进行管理，其任命是中央的人，随时可以撤换，这样就意味着地方的行政管理可以由中央控制，不至于让其独立坐大，这就是中央集权的本质所在，所谓如臂使指是也，中央是臂，地方郡县是手指，这样指挥地方就如手臂运转手指一样自如。而在分封制中，封国是完全独立的，一切行政军事权都由地方掌握，还是世袭的，那样就形同独立，跟中央维系的纽带非常薄弱，一不留神就成了独立王国，反过来咬一口，春秋战国的历史就是这样，到西汉七国之乱也是这样，故要厉行郡县制才能强化大一统，这就是所谓的中央集权，一切权力归中央调度。
在三级行政区划中，州和省是地方（县）与中央的中介，其地位相当于周代的分封，但人事权不在地方自己，而由中央控制，中央控制州和省，再由州和省去控制郡县，这就是三级制度。在隋唐和宋代，三级行政演变为两级行政，就是由中央直接控制到郡，取消了州和省的管辖权，减少了中间环节，出乱子的途径也少了，这就是赵匡胤强化中央集权制度的根本意图。
因此，所谓中央集权和郡县制是紧密联系的，其根本所在就是控制权的掌握。国家版图越大，中央直接控制的能力就相形见拙，越显得需要中间机构，在元代，由于版图超级庞大，这种行政分区更显作用，故正是在元代开始实行行省制度，也即恢复三级行政区划制度，此后的朝代沿用至今。 希望采纳！　谢谢

元朝的行省制度是现今行政制度的雏形！而秦的郡县制度是将地区划分，管理!行省制度较郡县制度更为完善！同时二者都方便管理人口和土地！~便于统治1维护去统治者地位！秦朝时期的政治版图被郡县划分的块数较多！比较繁杂！没有元朝的较为清朝明细!元朝的行省制度其实分为中书省和行中书省！中书省相当于现今的中央！只是在当时中书省相当于管辖现在的五个省。就是说现在的中央所在地在北京！而当时的中书省管辖为现在的河北，山东.河南等地.就是说在当时山东这五省地区是一个整体！是整个中书省！行中书省是除中央外的各地！其行政机关没有中书省的行政机关权力大!郡县只是在统治者中央所在地外划分！皇帝不可能及时地处理各地方的事务。便划分为郡县交给官员处理！郡县于行省制度最大的不同就是。郡县于郡县之间是同级关系！同时听命于皇帝！而中书省制度是分上下级的！即为行中书省听命于中书省。中书省听命于皇帝。这是我学习和理解的！可能会有些偏差。见谅解！

相同点：1：最高长官都是有中央任命 2：都是三级管理 3：都是为了加强统治并且也的确加强了统治 不同点：1：行省的制度最高长官的权力增大 2：地方把握人才的现象结束