如果我是被告!法庭传唤我我不去会有什么后果!

2024-10-30 07:11:54
推荐回答(3个)
回答1:

被告经法院传呼而不到庭的,分两种情况: 


1、有正当理由不到庭,法院可延期审理。 

2、无正当理由不到庭,法院可缺席判决。

另外,对必须到庭的被告,经两次传票传唤.

无正当理由拒不到庭的,法院可以对其实行拘传。 

被告拒不到庭,实际上是放弃了自己的答辩权,对原告反而有利。

对被告本身并没有什么好处。

因为,如果必须她到庭的,法院会强制她到庭,如果不是必须她到庭的,法院可缺席判决,判决结果可能对她不利。

另外,也不可能借此拖时间,每个案件都有审限的,二审案件的审限一般为三个月。

扩展资料:

法院传票(Summons)是指由原告(Plaintiff)准备.

由法庭下达的用来通知答辩人(Defendant)其被起诉信息的法定文件。

法院传票是人民法院依法签发的,要求被传唤人按指定的时间.

到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。

被告,在民事案件中,是指侵犯原告利益,需要追究民事责任,并经法院通知其应诉的人;

在行政诉讼中,公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中,作出该具体行政行为的行政机关及人员。

另有同名电影电视剧。

刑事被告人享有辩护、最后陈述、拒绝回答与本案无关问题的权利。

通知新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验的权利,使用本民族语言文字的权利,申请回避、提起上诉、要求再审的权利。

对于审判人员、检察人员、侦查人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人身的行为提出控告的权利等。

人民法院、人民检察院和公安机关应充分保障被告人行使其法定诉讼权利,

同时有权依法对被告人采取强制措施和搜查、扣押等(见米兰达规则)。

在人民法院审理民事案件的过程中,可更换不符合当事人条件的被告,即通知符合条件的被告参加诉讼。

如果被告不符合当事人条件,而原告又不同意更换,人民法院应该裁定驳回起诉。

被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。

此时被告即成为反诉的原告,本诉的原告即成为反诉的被告。

参考资料:百度百科-法庭

回答2:

  被告经法院传呼而不到庭的,分两种情况:
  1、有正当理由不到庭,法院可延期审理。
  2、无正当理由不到庭,法院可缺席判决。
  另外,对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以对其实行拘传。

  被告拒不到庭,实际上是放弃了自己的答辩权,对原告反而有利。对被告本身并没有什么好处。因为,如果必须她到庭的,法院会强制她到庭,如果不是必须她到庭的,法院可缺席判决,判决结果可能对她不利。另外,也不可能借此拖时间,每个案件都有审限的,二审案件的审限一般为三个月。

  中华人民共和国民事诉讼法
  第一百条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
  第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  第一百三十二条 有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
  (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
  第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。
  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
  112、民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

回答3:

1、有正当理由不到庭,法院可延期审理。 2、无正当理由不到庭,法院可缺席判决。 另外,对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以对其实行拘传。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百三十二条 有下列情形之一的,可以延期开庭审理: (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; 第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见