现实中到底有没有武功高手

要回答这个问题，首先看你对“高手”的定义。如果是说：在自己单身一人（注意：自己一定是要单身一人。因为多人的话，对抗中策略可能比武功更重要），不限对方人数及器械（冷兵器）的自由对抗中，能击败、击伤、甚至击毙对方，而且自己也不受到严重伤害，能正常脱离战斗。这样的人可以说“没有”。
因为真正的“高手”，在对抗谨型册中通常不太考虑规避路线、各个击破之类的事。现实中一方面你没那么租告多信息去判断周围环境以及对手个人能力，另一方面你也没时间分析。所以，基本上都是群殴。这里面，你有以下几方面的问题，导致你很容易就败下阵来：

1）体能。这是任何对抗的第一要素。你可以自己试一试，连续全力挥拳祥宏、踢腿、跳跃、弯腰挺身、左右扭转，搞上二十分钟，你还有多少力气。可别以为你一出拳、一伸腿，立刻就能打到别人、甚至打倒别人，结束战斗。对方可不是傻站着挨你揍的；
2）抗击打能力。不管别人用不用器械，要说能让别人根本“无法近身”，几乎不可能。只要一接触，别人的拳脚也就上你的身了。除了肩膀、大腿、臀部几个部位，因为肌肉多、还有不少脂肪，能抗点打击，其他地方，被打到后，轻则让你感到很痛，重则使你受伤，甚至无力再战（例如别人戳到你的眼睛、顶住你的鼻孔、击打颈部、肋下、正面踢到小腿等）。千万别相信电影或者操场表演，你可以去了解一下“痛点打击”，你会知道其实身体很脆弱。
3）防器械伤害。“武功再高，也怕菜刀”这句话不是玩笑。器械在运动过程中，你是很难防的。对方一根铁棍砸过来，因为力学原因，速度很快，动能也相当大。除非你能躲过去，或者抓住对方的手，否则可能严重受伤。刀械更不用说，正常人看到都会有恐惧感，空手夺刀是需要很高的技巧以及一些运气的。
4）思考效率下降。正如前面所说，你根本没有足够的信息和时间来判断周围环境以及对方的情况。这里既不是有裁判喊停的擂台，也不是有导演指挥的拍摄现场。生死就是一瞬间，基本全靠本能。
所以你如果不能抢占绝对先机制服对方，那么结果基本上是双方都付出沉重代价。我想这样的结果，不能称为“高手”吧？
所以，如果是一对一，还有可能显示出“技高一筹”。如果是对付多人，若不是别无他法，跑路肯定是第一选择。傻子才会硬扛。

有了，但是寥寥无几，毕竟能吃苦的少。
就拿缺局族威力最大的铁砂掌来说把，10年细沙，10年粗伏弊沙，10粗细沙，10年鹅卵，方可成名，中国武林高手都是经过数年的苦练，当练成的时候，已经老了，已经无争腊银斗之心，所以我们看不到，
为什么特种兵都以拳击散打为主，因为他需要在短短几年出效果。
有部电影台词说为什么中国功夫没落，因为后辈年轻人吃不了苦，不能持之以恒。

首先强调一点：功夫≠格斗 气功表演，套路比赛等等也都是功夫，都是中国武术的重要部分。不能说不是格斗，不能打，就去轻视它们。

我见过的中国功夫高手，有京剧里面的武行。《大闹天宫》那些武打段落，小时候看的赏心悦目，现在也难以忘怀。粗态磨
也看过全运会的套路比赛，长拳，南拳，南棍…那种富有美感和张力的表现实在是让我大开眼界。
这些都是实实在在的功夫高手。
然而你说格斗部分，那就是散打，中国跤。除此以外，实话告诉岩斗你没有。
任何一个能打的格斗术，都有实战对抗的具体形式。跆拳道，柔道，摔跤，拳击都已经是奥运项目，泰拳每年上万场比赛，空手道每两年一次世界锦标赛。中国功夫呢？可能所有能想得到编的出来的实战的案例还没泰拳一天的比赛多。
从上个世纪20年代的Vale Tudo，到柔术传入巴西，到后闭坦来站立搏击兴起，到首届UFC举办…世界格斗界各个流派互相竞争发展了近一百年，中国功夫参与了吗？参与了，但是那些老外打的功夫我们不认。
好多人拿李小龙说事，李小龙的道路再往前走一步就是综合格斗。现在传统武术界跟综合格斗弄得势不两立，谁还有脸提李小龙？
中国功夫从来不缺高手，他们在全运会赛场上，散打擂台上，摔跤(也包括表演性质的武相声)场子里，京剧舞台上…
我知道你们脑子里想的那种功夫大师的样子。但是那是真的不存在的。

有，江湖上藏龙卧虎，有你不知道的高人，他们可能是街面上修鞋的，也可能是店里面的伙计，禅笑隐身遁形是销哗必要的，再强也不能随亏袭行意出手伤人

有的 功夫 意思是长时间得法的练习 使自己身体达到极限 或者达到可以应用自如 但是要说谁厉害 没人敢说 枪最厉害 双拳不敌四手 再厉害的都有失手的时候 枪才最厉害 现在比较流行综合格斗 说实话那个不叫功夫 叫搏击 练的事力量体能技术 真正意义上的好胡则功夫是裤陵棚要达到无病而终的 所以在搏击实战界没有最强 只有更强 打人的伎俩只要自己吃苦练习很容易达到的 古时候就叫末技 有内功修炼就不是那么简单了 讲经络 讲阴阳 方法汪首 打来打去没意思 武术的意义 止戈为武！