普世价值观与中国价值观的区别

1、理论基础不同。

普世价值观的理论基础是抽象人性论，以此为前提来建构理论体系。

中国价值观的理论基础则是马克思主义的唯物史观，批判地超越了抽象人性论。

2、逻辑结构不同。

普世价值观的民主只是合法化对自由和私有财产保护的工具，而自由才是首要的价值，一旦二者发生矛盾，民主要让位于自由，民主作为一种政治制度实际上沦为了保护私有财产的工具。

中国价值观在国家层面倡导民主、文明和富强，在社会层面倡导平等、法治和自由，在公民层面倡导敬业、诚信和爱国。

3、特点性质不同。

普世价值观的特点是抽象性，其帝国主义性质实际上是为西方利益服务的，终极目标是干扰中华民族伟大复兴的历史进程，打击自己的竞争对手。

中国价值观的特点是民族性，其社会主义性质是为中国特色社会主义事业服务的，目标是指出国家发展方向，即建设富强民主文明和谐的美丽中国。

普世价值，顾名思义，就是普遍适用的价值观。它超越民族、种族、国界和信仰，是全人类共同拥有的价值观，是衡量是非善恶的最低尺度，或者说是人类道德的共同底线。具体的说，普世价值观由三个基本要件组成：公平、正义、自由。
公平不是指物质财富的绝对平均，他是指竞争机会的均衡和基本人权的对等，简单说就是不能有特权，就是在规则和法律面前人人平等。
正义就是事实真相，就是人的行为和事物的最终结果，必须符合逻辑、合乎道德规范。更通俗的说，正义就是善有善报，恶有恶报。澄清事实，还原真相，惩恶扬善，就是维护正义。
自由有两层含义，一是指人的基本权利和自由意志；二是指我们每个人，必须要学会约束自己的行为以及承担必要的责任，以便不妨碍他人的自由意志和固有权利，不违背公平正义的大原则。
脱离了公平正义，自由是不能成立的；没有公平和自由，正义也无从谈起。因此，公平、正义、自由三者相互依存不可分割，是一个整体性的概念。

没有区别，西方给自己的价值观起了个好听的名字——普世价值

所谓的普世价值观实际上就是西方国家所自我标榜的价值观