这个问题主要是镇流器的输出功率做的不够,主要还不是功率因数的问题。对于采用电子镇流器,输出有功功率做的低,对其中的开关管要求就低,可以采用低档或次品的三极管,这样成本就低了。另外,输出电感也可以少几圈铜线,成本也就低了。如此做电子镇流器的才能有钱赚。楼上的有自己设计过电子镇流器的吗?你们自己设计做做就知道是什么原因了。 现在市场上几乎充斥者不不合格的荧光灯,所以我说荧光灯(含节能灯)是垃圾产品。而很多做LED管灯的都是拿这样的垃圾产品作为对比的对象,实际上只是拿LED的实测功率和荧光灯的标称功率做对比,才会有了什么18W替代40W的说法和做法,实际根本就是错误的! 希望做LED管灯的多点科学精神,少点商业行为,踏踏实实地把LED照明产品做好,不要等到哪一天,LED照明产品也沦落为垃圾产品。
8W以下的功率因数很低,36W的日光灯功率因数比较高,我打电话问过TCL了。他分析可能是镇流器的问题,今天我换了雷士的灯架,68元一个,吓人,目测比较亮了。但功率测出来29W左右。如果是这样,我用LED灯根本没一点优势了。
36W做成18W当然照度不够,小公司做的产品为了降低成本,误导消费者。国家标准很早就有了,可在中国没发实行啊,美其名曰“中国特色”
路过学习下,我卖了个节能灯2U也是20W的,回来测下功率是8W,
同意楼上的看法,我也觉得是功率因素的原因