移动、联通、电信-移动、宽带、固话业务各有什么优势与劣势？希望分析的具体点

电信：带宽有保证，老牌的中国电信企业，系统稳定，但费用比网通普遍高，且主要分布于我国的南方；
网通：费用比较灵活，套餐多，有的相当便宜，但个人认为服务质量没有电信好，在北京安装网通，某某公司迟迟不来人，等又等，主要分布于中国北方；
中国移动，是人人都顶的移动电信服务提供商（ISP），信号好，服务质量高，不足在于监管乱七八糟的垃圾短信业务不力，有些业务涉及到HUANG、BAOLI，但没人管，像那些增值服务提供商就租用的移动频段群发垃圾信息，让人很痛恨，而且费用总体比其他移动服务商要高；
中国联通，优点是话费便宜，服务质量也不错，缺点嘛，呵呵，2008年被恶搞了一年，我买过12个联通的手机，一到农村就不能用了，信号不是差的一点儿半点儿，发一个短信要第二天收到，总是无法接通……现在我用的是移动。

不过话又说回来了，各自优劣也要看到其发展历程，楼主不叫谈历史，但是像联通要晚移动10年发展，而且综合实力也有差距，在业务的互补和融合上，希望四方包括铁通等不要光搞竞争，还要顾及老百姓的承受，就拿网站ISP来说吧，机房得搞2个线路才能保证南北方访问流畅，电信和网通你们能不能达成双赢啊。

每个都用他们自己的好处
电信：是有时间段的 有时候宽带很好 有时候就不行了
网通：虽说它便宜 可到了晚上 你打出的电话有可能被别人接到 很不完全
中国移动：那些短信是完全可以避免的 他们没有加强力度去整治 给外界就说很难做 费用吗 还是能叫我们大家接受的
中国联通：花费是便宜了 可你有紧急电话的时候你 有想过它能正常通话吗,在城里狗不能完全普及 那在乡下那 更不用说了

这要看您所在的城市了。北方（北京、天津、河北、河南、内蒙、山西、河南、吉林、辽宁、黑龙江）建议您安网通（现为联通）宽带。除以上省份，建议您安装电信宽带。因为第一次邮电分营就是这么划分的，等于是原邮电时期的网络基础，可以说比较牢靠了。
电信重组后，原铁通划拨给了移动，也可以装宽带，但通信质量您自己琢磨吧。