电视版《水浒传》与原著有什么不同

多点、专业的、

2024-12-16 13:19:09

推荐回答（2个）

回答1：

电视剧《水浒传》质疑
书里明明放走晁盖、宋江的是朱仝，剧中为何把功劳推给排名比他低、武功比他差、不良嗜好比他多的雷横呢？方腊分明是鲁智深捉的，而电视上却是武松捉的。

因为从“晁天王认义东溪村”到“宋公明私放晁天王”，雷横的这个角色更容易贯穿始终，使得情节连贯为一体，符合连续剧创作的规律。《西游记》中也有相似的处理，如把玉华州和灭法国两个国王融为一个，把孙悟空在祭赛国取回国宝的功劳给了小白龙，这样的处理在电视剧的整体思路中很合理。

史书中有韩世忠擒方腊，100回和120回《水浒传》中有鲁智深擒方腊，水浒戏中有著名的《武松独手擒方腊》——其中以武松单臂擒方腊最为悲壮，也在民间流传最广。（事实上武松擒方腊的传说比鲁智深擒方腊要早）

电视剧是以《水浒传》100回本为蓝本，吸收了相关的水浒戏，水浒的改编成果和研究成果，在把握水浒内涵和宋代文化是很有水准的。也有很大的缺陷。
宋江并非愚蠢,从原著或是电视剧中,都可以看出宋江是一个忠于朝廷的,重义气的梁山老大。他始终是为了梁山兄弟们的、水泊梁山的声誉找想，为大家有一个好的归宿而忙碌。梁山所以能有如此下场，不是宋江的错，也不是梁山好汉的错，只能说明当时朝廷的黑暗，奸臣当道的结果。如果宋江也像方腊一样，那区区一百单八将又怎么是朝廷的对手呢？

从电视里总是看见导演让李血剑一遍遍的重复说是为弟兄们后路着想要招安。
在书里面，我却只看到，他为了他老父的叮嘱必须要接受朝廷招安这一个事，却让无数弟兄去送死，死了之后也不过流下几滴干泪做个样子。更多的时候是听说有兄弟死了，他就大怒，做出亲自进攻敌人的样子，结果几个兄弟为了救他又死去。
还有最后把李逵干掉是他最不为别人着想的地方凸现，他只是为了自己的名声着想而已。哪管其他兄弟的死活！
鲁智深改编得有什么意义啊，我个人很喜欢电视里鲁智深这个人，就是因为宋江投降时、林冲之死时他的眼神，可是后来投降大宋后就没有出现在水浒军里，我实在想不出这样改想说明什么，
同样反对招安的武松、三阮，可是人家都和宋江去拼命了，导演即然已经安排公孙胜走了，就没有必要再安排一个鲁智深再走了，鲁在梁山是一个重要的英雄，让他走，我觉得对英雄鲁智深是一个不光彩的举动，有点贪生怕死的意思. 过电视剧《水浒传》发现其对原著改动太大，部分改动缺乏说服力。总的来说，前半部分还可以，只是省略了一些内容；后半部分改得太离谱了。名著就是名著，即使其书中有的内容并不适宜拍出来，也不应该大加篡改。央视所拍之《水浒传》，或许赋予了水浒某些时代意义，但背离原著也让其失色不少。
虽然大家都知道把小说做成电视剧，肯定会改编、加工、再创作的。但不适宜用在古典名著上，因为古典名著的大多故事情节早已家喻户晓，所以大家在看电视剧不可能不拿原著来衡量，所以产生如此之大的变化会让观众难以接受，甚至产生失望情绪。
纵观整个《水浒传》电视剧，前半部基本忠于原著，但后半部则大幅删改，与原著出入颇大。
108条好汉出场的恐怕只有三分之一，像关胜、张清和董平这样重要的角色居然也没出场，还有最后打方腊完全就是草草收场。
祝家庄之后，略写了大破连环马，三山打青州，斗法破高廉等等，这些在原著中都是非常出彩的大阵仗。
电视中的宋江确实有点窝囊，似乎不像农民领袖形象。其实关于梁山中以林冲、鲁智深、武松、李逵、阮氏三兄弟等为代表的“反招安派”与以宋江、卢俊义、呼延卓、关胜、徐宁等“招安派”之间的分歧更具有戏剧的冲突性，更符合小说要描写的农民起义的本质。
林冲之死虽然符合人物常情，但事实总是不能如此，所以由于其情节过于戏剧化，反而让观众觉得缺乏可信度，使整个人物形象与前期相异悬殊。林教头竟被改成气死，林冲确实和高有不共戴天之仇，可林教头心胸何至如此狭窄！他恨高不假，但他绝不会因宋放高而变成那样。老鲁也不可能因为这个就半路出家，撇下梁山弟兄。不写征大辽我也忍了，公孙胜竟然被改成不辞而别，这怎么可能！陈桥驿挥泪斩小卒一节，原著中的小卒本属于项充的部队，电视中竟然被改成了三阮的部队，而且了有了姓名—何成，这一下子突出了所谓招安派和斗争派的矛盾。宋江在后期完全被刻画成了朝廷的一条狗，原著中他可是忠义双全，众皆钦服的好汉。只看过电视剧的朋友们，肯定要被蒙蔽了。
至于征方腊损兵折将一出，小二、小五兄弟之死设计手足情谊感人至深，而且很符合原著人物性格。其他诸如二娘舍命救武松等，虽不能考证是否合乎原著的人物行为，但比起让他们一个个奋勇战死，更有戏剧性，我觉得这样改还是很好看的。
原著中方腊本是乌龙岭战败后逃跑，被鲁智深在帮源洞山路上所擒，而电视剧中却上演出一场生动的历史典故“武松单臂擒方腊”，实在是滑天下之大稽也，虽然在历史传说中可能存在此典故，但毕竟人们认同的是原著情节。
花荣、吴用之死也进行了改动。让吴用一介书生，孤零零地在梁山自缢，虽比原著中两人痛苦一场，双双自缢更悲凉，但让人感觉不太现实。花荣信不过朝廷而留在宋江身边，试毒酒而死也让觉得不可信。
李逵在剧中成为娱乐性的人物，比起原著，性格也做了较大变动，但这种变动让人看着不像李逵。虽然他扮老爷问案那里演得非常有趣，比原著单纯地穿着官服闹一场生动得多。但感觉上，李逵应该不是这样的形象。
潘金莲以良家妇女身份出现，身为美女先嫁武大，后在王婆特意安排和西门庆主动勾引下偷情，较符合情理，虽非原著那样的荡妇形象，但似乎完全说得通，也不违反原著。
李师师跟着燕青远走他乡不符合常情，李师师阅人无数，甚至和大宋天子琴瑟合鸣，怎么会为一个在当朝被认为是叛逆的一无所有的燕青放弃荣华富贵，实非李师师所能为之。
原著虽然不是历史，但过份篡改终觉不宜，因此奉劝诸位导演，对古典原著不要随意戏说，至少对作者、对观众都是一种不尊重，尽管所改编的部分较为符合常理。

回答2：

电视剧电视剧就是太做作了，有的电视剧为了达到他的收视率，往往扭曲了事实，使得原著往往蒙上一层低俗化的阴影，不知道什么时候我国的影视出版行业能够真正的做到与原著那样经久不衰。

最新问答

有一点点近视，怎么才能恢复视力，怎么办

我失眠三年了.我去检查是神经衰弱，不知道怎么调理

历史学习计划？

F1赛车的三个洞是干什么的？

户口在婆婆家郑州新农合在娘家周口住院男方可以报销吗

谁知道大众两厢单开门是什么车？？谢谢

我朋友因涉嫌盗窃，现在已被拘留一个多月，现在公安局通知逮捕了，涉嫌盗窃金额是两千吧，请问一下像这...

初中生学电脑可以吗？

中专社区医学专业毕业都能考哪些资格证？

什么是纯虚数?