诸葛亮和陆逊谁更会打仗？

陆逊军事能力更强一点
刘备伐吴的时候，诸葛亮是署大司马府事，就是管行政的，而且他也没有独自统军的经验，论打仗刘备此时比诸葛亮强的多，自然不会派诸葛亮去伐吴
而陆逊，除了大摆刘备外，他任大都督期间几乎对抗曹丕曹睿执政时期的所有名将。况且曹魏的军事力量一直是主力面对江东。诸葛亮五伐中原无所得，同样曹魏对江东无论明打暗算都没动陆逊一分一毫。所以，军事能力，陆逊应该强于诸葛亮。

吴有精锐水师，更有天堑之险，占尽地利。伐吴则虽可抱主公之仇，却断送了主公一生的追求和信念。诸葛亮当初初出茅庐，是感念于刘备知遇之恩，感动与其匡扶汉室，拯救天下生灵的仁德。在战争面前，理智永远大于私情。
吴有精锐水师，更有天堑之险，级尽地利。伐吴则虽可抱主公之仇，却断送了主公一生的追求和信念。
东吴杀刘备兄弟，是刘备仇人，而曹魏呢？视刘氏皇族无物，叛其祖先，在封建社会，这般大逆不道的行事，是包括刘备在内的全天下汉人的仇家，
刘备拼搏一生，最后一时难抑制私情，落得了什么下场。
刘备可以冲动，诸葛亮不可以。
试想诸葛亮如果当时伐吴，那刘备一生的心血和基业将毁于一旦
这个问题实在太烂。
至于诸葛亮和陆逊谁更会打仗，不好回答。但从历史名气作战经验来说还是诸葛亮比较占优，不过诸葛亮只是“军师”。

首先一点，你不懂三国历史，你脑袋里的是三国演义...
史书记载，刘备在世的时候，诸葛就没有涉及过军事领域，他是外交（连东吴）内政（镇守成都）战略（隆中对）达人，但从来没有在军事上有过任何表现。
其次，隆中对是诸葛的战略思想，一个合格的军事政治家是要按照既定的战略方向前进的，而不是看到有利益就跟饿狗看见骨头一样奋不顾身的扑上去。
再次，三国的综合国力算下来，曹魏最强，其次东吴，最弱蜀汉。在其他两国的政权不内部崩溃的情况下，蜀汉灭谁都灭不掉，说灭谁都是在白日做梦= =..
所以，结论就是，诸葛早就知道灭吴灭魏灭谁都不可能，所以他才定下的隆中对。
你去看鲁肃的二分天下就知道了，“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”，是因为当时的黄祖，刘表，还有巴蜀的刘璋都是废物。
等刘备出现以后，鲁肃马上就改成联盟派了。就是因为鲁肃知道吃不下刘备，联盟是最好的结果。
跟诸葛的战略思想不谋而合...
核心内容都是一句话，把废物的地盘强了，然后等着强敌自己内部出问题

蜀国的方针就是联吴抗魏。吴国虽弱，但有长江天险，孙权一家世代居于此，占尽地利人和也是不是那么容易消灭的。讨伐东吴名不正言不顺，曹操就不一样了，挟天子以令诸侯，刘备一直以皇叔自居，所以就先灭魏了。陆逊比孔明，开玩笑了，试问周瑜又如何。一个八卦阵就能困死陆了。

看了 LZ 今天问的两个 问题 然后又看了 几个回答的人的下场 我决定只说一句话
论治国诸葛亮 论打仗陆逊
其他的 LZ 怎么想 都可以