诸葛亮和陆逊谁更会打仗?

2025-03-17 19:34:18
推荐回答(5个)
回答1:

陆逊军事能力更强一点
刘备伐吴的时候,诸葛亮是署大司马府事,就是管行政的,而且他也没有独自统军的经验,论打仗刘备此时比诸葛亮强的多,自然不会派诸葛亮去伐吴
而陆逊,除了大摆刘备外,他任大都督期间几乎对抗曹丕曹睿执政时期的所有名将。况且曹魏的军事力量一直是主力面对江东。诸葛亮五伐中原无所得,同样曹魏对江东无论明打暗算都没动陆逊一分一毫。所以,军事能力,陆逊应该强于诸葛亮。

回答2:

吴有精锐水师,更有天堑之险,占尽地利。伐吴则虽可抱主公之仇,却断送了主公一生的追求和信念。诸葛亮当初初出茅庐,是感念于刘备知遇之恩,感动与其匡扶汉室,拯救天下生灵的仁德。在战争面前,理智永远大于私情。
吴有精锐水师,更有天堑之险,级尽地利。伐吴则虽可抱主公之仇,却断送了主公一生的追求和信念。
东吴杀刘备兄弟,是刘备仇人,而曹魏呢?视刘氏皇族无物,叛其祖先,在封建社会,这般大逆不道的行事,是包括刘备在内的全天下汉人的仇家,
刘备拼搏一生,最后一时难抑制私情,落得了什么下场。
刘备可以冲动,诸葛亮不可以。
试想诸葛亮如果当时伐吴,那刘备一生的心血和基业将毁于一旦
这个问题实在太烂。
至于诸葛亮和陆逊谁更会打仗,不好回答。但从历史名气作战经验来说还是诸葛亮比较占优,不过诸葛亮只是“军师”。

回答3:

首先一点,你不懂三国历史,你脑袋里的是三国演义...
史书记载,刘备在世的时候,诸葛就没有涉及过军事领域,他是外交(连东吴)内政(镇守成都)战略(隆中对)达人,但从来没有在军事上有过任何表现。
其次,隆中对是诸葛的战略思想,一个合格的军事政治家是要按照既定的战略方向前进的,而不是看到有利益就跟饿狗看见骨头一样奋不顾身的扑上去。
再次,三国的综合国力算下来,曹魏最强,其次东吴,最弱蜀汉。在其他两国的政权不内部崩溃的情况下,蜀汉灭谁都灭不掉,说灭谁都是在白日做梦= =..
所以,结论就是,诸葛早就知道灭吴灭魏灭谁都不可能,所以他才定下的隆中对。
你去看鲁肃的二分天下就知道了,“剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下”,是因为当时的黄祖,刘表,还有巴蜀的刘璋都是废物。
等刘备出现以后,鲁肃马上就改成联盟派了。就是因为鲁肃知道吃不下刘备,联盟是最好的结果。
跟诸葛的战略思想不谋而合...
核心内容都是一句话,把废物的地盘强了,然后等着强敌自己内部出问题

回答4:

蜀国的方针就是联吴抗魏。吴国虽弱,但有长江天险,孙权一家世代居于此,占尽地利人和也是不是那么容易消灭的。讨伐东吴名不正言不顺,曹操就不一样了,挟天子以令诸侯,刘备一直以皇叔自居,所以就先灭魏了。陆逊比孔明,开玩笑了,试问周瑜又如何。一个八卦阵就能困死陆了。

回答5:

看了 LZ 今天问的两个 问题 然后又看了 几个回答的人的下场 我决定只说一句话
论治国诸葛亮 论打仗陆逊
其他的 LZ 怎么想 都可以