刘青云的<神探>我看不太明白,谁给解释一下

2024-11-22 00:23:38
推荐回答(5个)
回答1:

影片的故事本身其实特简单,“港版‘寻枪’”四个字足以概括其全部内容,但韦家辉、欧健儿两位编剧却刻意将简单剧情复杂化,除延续银河映像一贯的风格外,还在其中加入了些许魔幻元素,另外再由杜琪峰创意呈现,刘青云等一众演员倾力出演。

最终使得这个原本有点乏味的故事变得曲折离奇,风生水起,而其中对人性黑暗复杂面的挖掘与展现更是到了无以复加的地步,让人在观影过程中,不知不觉寒意顿生。

这部影片的整体基调当然是以黑色为主,不过也不是没有浅色调的桥段做适当的点缀与反衬:片中神探陈佳彬与他那不知是鬼还是他自己主观臆造出来的幻象妻子共同飙车的那场戏当属其一。

那不仅是片中唯一的一段让人备感温馨与美好的片段,亦可算近两年来港片中难得一见的清新自然、不矫揉造作的爱情桥段。虽然只是惊鸿一瞥,转瞬即逝,但那脉脉温情与浓浓爱意却让人回味无穷。

《神探》创作背景:

本片编导一定程度上是受了“尖沙咀枪击案”影响,并且该案中的徐步高就是片中高志伟的原型。2006年3月17日凌晨在香港尖沙咀一人行隧道内3名警员拔枪互轰造成两死一伤。

两名死者中一名为休班警员徐步高,他当时所用手枪后被证实为2001年3月14日被害警员梁成恩的配枪,并且该枪被怀疑与多起命案有关。另外一名死者为殉职警员曾国恒,当时他在面部中弹后仍旧拔枪连中疑犯5枪并将其毙命。

事后该案案情在媒体和大众的猜测下更加多样化,有人将疑犯称作“双面人魔”并且具有多重人格。而徐步高以前的有些搭档在案发后仍不相信他就是疑凶。警方人士则认为徐步高为隐藏很深的高智商犯罪,认为其行动符合犯罪学的“迷乱理论”,并且声明该案不牵涉到第四人。

但所有疑团随着徐步高的死变的更加扑朔迷离。当时香港约有50%的被调查者认为警方为了自己利益隐瞒枪击案实情,甚至公开说谎。

以上内容参考  百度百科-神探

回答2:

《神探》讲述了精神分裂的退休警察陈桂彬因受人所托,卷入一桩失枪案的故事。

天才和疯子常常只是同一个人的两种描述。神探陈桂彬(刘青云饰)就是这样一个人物,和天才画家梵高一样,他也曾经割下自己的耳朵。尽管破案无数,侦探能力超凡,却终被世俗认定是疯子一个,提早从警局里退了休。

探员何家安(安志杰饰)接到了一桩棘手的案件。案发地在树林,两名警员王国柱(李国麟饰)和高志伟(林家栋饰)办案之后,只有高志伟平安归来,而王国柱和他的枪则神秘失踪。何家安请来陈桂彬为他指点迷津,却未料到陈桂彬的“疯子”行为又一次在侦探过程中表露无遗。

他断定高志伟就是此案凶手,并把推理建立在他自己大量的想象之上。他自称能看到高志伟的“七宗罪”,正是这些罪恶把高志伟引向犯罪之路。然而,要何家安相信这一切并不容易,因为他已经被高志伟的演技所迷惑。

角色介绍

陈桂彬

演员:刘青云

是一位有着特殊查案天赋却被认为患有精神分裂症的离职警探。陈桂彬能看穿人的内心,凡是他经手的案件,无论凶手多么狡猾都会被他识破。这个主张用右脑来查案的神探,工作方式非常出人意料,言行举止怪异疯狂,虽然每次都能有很大的收获,但是也非常冒险。于是有人称他为“天才”、“神探”,有人骂他是“怪物”、“神经病”。

出于正义感,陈桂彬接受何家安的邀请出山办案,这次办案照样还是按照他自己独特的方式来进行。

回答3:

真是一部经典的影片;好几年没有看这么过瘾的片子了,兴奋之余和大家一起分析一下最后何志安换枪的分析:
我们先整理一下01:23:30之前的情况

1)南亚佬手中拿着高志伟在森林中丢了的枪,此枪没有杀人,仅仅打劫了麻将馆,没有被案件记录
2)高志伟手中拿着在森林中从王国柱抢来的枪,这枪高志伟用它杀了三个押钞员,一个女店员,一个南亚佬
3)陈佳彬手中拿着何家安的枪,这枪杀了高志伟
4)何家安手中拿着gigi的枪,这枪杀了陈佳彬

进入铺垫
01:23:30 何家安的女性心魔出现,简称心魔女。
01:24:45 何家安手中拿着自己的枪,和gigi的枪,陈佳彬手中没枪。

好,我们开始换枪。

01:25:00 第一次换枪
1)南亚佬手中的枪放到了陈佳彬手中,这枪之前说了,是高志伟丢的“好人枪”,(忘了的读者马上看上文!)这样做的意思是:陈佳彬拿了高志伟的枪。但是没做坏事,他应该是好市民。
2)高志伟手中的枪到了南亚佬手中,我们不妨叫“恶人枪”。这样做就是让高志伟的诬陷成真,意思是:南亚佬在森林中抢了王国柱的枪,然后犯案,南亚佬是大坏蛋。
3)高志伟手中没有枪,他是好警察,追到此处查案。

这样做是很好的保护了警察的声誉,但是矛盾是,南亚佬恰好死于自己手中的枪,同时,高志伟、陈佳彬这两个好警察为何会被何家安与gigi打死?这样的矛盾没有办法解释。于是

01:25:52 第二次换枪
1)南亚佬手中的“恶人枪”放到了陈佳彬手中,陈佳彬成了抢警枪,杀多人的坏人。
2)陈佳彬手中的“好人枪”回到了高志伟手中,物贵原主,高志伟彻底无辜,好警察

这样,南亚佬应该是陈佳彬的共犯,被陈佳彬杀人灭口,gigi赶到现场,击毙陈佳彬,但是这样依然没有解决一个问题——何家安的枪为何打死了高志伟?看来,无论如何,高志伟都必须是坏人。所以,

01:26:50 第三次换枪
1)高志伟手中的“好人枪”到了南亚佬手中

这一步实在是妙,南亚佬无论如何都是坏人,但是高志伟要涂黑就不好办,所以要把“好人枪”拿走,那么,故事就变成了这样。高志伟、陈佳彬、南亚佬三人是这一系列案件的共犯,高志伟甚至在警局修改record来企图瞒天过海,但是法网恢恢,在三人起内讧的那天,陈佳彬开枪杀死南亚佬,何家安与gigi两名警员即时赶到,将两名余犯绳之于法。这个惊天大案终于被警界的未来之星——何家安警员解决,升职在望,前途光芒,当然,伴随着他的还有心魔女,永远在一起。

在场四人,死三个,分别是陈桂彬、高志伟、南亚人。枪有四把,分别是高志伟、何家安、何家安妻子(何丢枪后强行借的)和已故警员王国柱的配枪。
死者中枪情况:陈桂彬为何家安(何妻配枪)和高志伟(王国柱配枪)所杀;高志伟为陈桂彬(何安家配枪)所杀;南亚人为高志伟(王国柱配枪)。只有南亚人(高志伟配枪)虽开过枪但没中过。何家安被高志伟(王国柱配枪)打中一枪。
首先是前提:何家安与何妻的纪录不会受损,即两人均无须负责甚至有功无过。何家安编造谎言一定要基于该前提,离开它便毫无意义。
由此前提推之,何家安的配枪没被陈桂彬抢走,他也没用妻子的枪。也就是何家安夫妻均在场且用自己的枪打死高志伟和陈桂彬。其中何家安杀死高志伟,何妻杀死陈桂彬。这就必须给出两人开枪杀人的合理理由。陈桂彬众人视之为疯子,理由好解释,高志伟被杀的理由只能是还原案件本身较为合理。
由此代替何家安编一个谎言:高志伟杀南亚人灭口并向何家安开枪,陈桂彬得到何家安的枪后与高志伟对射并将之杀死,期间真相不明的何妻赶到向陈桂彬开枪,陈终伤重而亡。窍以为这个谎言虽不完美(何妻误杀),但已是上上之选了。若为排脱何妻的责任编造陈疯狂开枪也太牵强了。
再看影片结局中何家安为各人的换枪镜头,先将自己的配枪从陈桂彬手中收回,剩余两把枪在三名死者手中轮换(一边思索一边调换)。
第一次换枪:将南亚人的枪(高志伟配枪)放在陈桂彬手里,将高志伟(王国柱配枪)放在南亚人手里。这种结果显然不能成立。首先南亚人死于自己手中的枪就非常可笑。
第二次换枪:将南亚人与陈桂彬手中的枪对调(其间扯进高志伟,但最终结果是这样),而这样换的结果是,陈桂彬手里拿着王国柱的配枪,南亚人手里拿着高志伟的配枪。显然也不成立,陈桂彬用手中的枪向自己开枪一样可笑。
影片就这样结束了,显然导演也不太搞清楚,或许根本就搞不清楚。
毕竟,王国柱的配枪在结局大发神威,子弹射进除高志伟以外的三个人的身体,所以,该枪还是回到高志伟手中最为踏实。况且配枪纪录最终还是会查明,高志伟应该坐实了该案的凶手一职,不用担心可怜的神探被冤。

回答4:

他的回忆,他的思考,他独特的神经。米燕姐

回答5:

都说<神探>吗,神啦,杜琪峰的作品就是想让人看不懂