宾得K5，已有定焦DA21及DA70，现想加配一个变焦头旅游使用，17-70还是18-135？

个人觉得18-135更合适
1。虽然不如17-70的超声波马达那么安静 但18-135是镜头内部马达驱动 比普通镜头对焦也要安静得多。
2。18-135防水头 因为你的k5是防水机 如果配17-70后果还是要远离水 你提问中也提到了 主要是旅游用 旅游就离不开去湖边海边游泳池森林沙漠这些地方 不如整个全身都防水防尘 多过瘾啊
3。焦段明显比17-70实用 摄的远 而广角端两支镜头相比只少了1mm 肉眼无法分辨
4。价钱也更合适 便宜啊
5。成像效果上17-70可能是比后者强一点点 这可以说是它唯一胜出的一点 而且顺便说一下 17-70的恒定光圈只有F4太小了 比较鸡肋
6。17-70的超声波马达容易坏 放置时间长了不用尤其爱坏掉 要小心
回答完毕 希望对你有所帮助 哈哈哈

你有两个定焦了，算是有高锐度的头，，建议18-135吧，，这头色彩跟得上，，焦段也很实用。能弥补你镜头群中没有挂机头的缺陷。。。而17-70喃，，色彩不行，，锐度也不行，，焦段也不如18-135，，有点尴尬，，价格还很贵，，你都能再买个DA50/1.8了。。

宾得的DA17-70，谁用谁知道，你最好在实体店自己对比一下18-135和17-70
说实话，你试了以后，会发现除了对焦速度18-135比17-70好以外，你会发现宾得推出一个好像鸡肋般的17-70是有理由的，画质 色彩 焦外，都比18-135好，缺点就是稍重，且SDM对焦的速度真心不行，还不如18-135的DC马达

没考虑过16-45？价格便宜成像又挺好……作为旅游用，长不长焦没那么重要吧，- -
17-70价格很尴尬，没钱的觉得太贵，有钱的觉得不值，成像基本也就跟16-45一个水准，或许还有不如……我用过，我技术一般，所以也就以一般水准使用者的角度评价，供参考。
18-135据pz评测乃是各家中最差的18-135，好吧，我没用过，不评价。
你已经有70饼干，一个16-45 ok了~其他未免重复，况且还是个apsc，不是全幅，70算下都105了~
玩得开心~