尼康55-300镜头,55-200和适马18-200成像质量哪个好?

2024-12-02 03:06:41

推荐回答（5个）

回答1：

个人感觉成像质量55-300〉55-200〉适马18-200但都比尼康18-200差，如果要成像质量好，建议原厂70-300VR或腾龙70-300VC。另外二手的尼康18-200VR一代大约2千5、6即可，也是不错的选择

回答2：

成像质量肯定是55-300的好。但是适马的18-200方便，不用换镜头就可以拥有18mm至200mm焦距。

回答3：

18-200还是入手原厂的比较好，个人建议入手尼康18-200VR

回答4：

55－300无疑比其他两个更合适你。尼康自家这两个头成像差别不大，但300这个焦距更远，可拍的题材更多；适马这头真不咋的，色彩比前两个头差很多，焦内，焦外，大同小异，变形控制很差。所以推荐55－300.建议3000预算可考虑腾龙A005。

回答5：

全是狗头，没必要买，非要长焦银子又不多的话买70-300VR，没有必要凑齐焦段，要先看自己适合什么题材和焦段，在有目的的搭配镜头，补齐焦段的想法是不可取的