合同法案例“张三的行为属于什么性质的行为？”

问题一：李四可以追究张三的法律责任，依据是《反不正当竞争法》第十条的规定，下列行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为：（1）以盗窃、利诱、胁迫或其它不正当手段获取的权利人的商业秘密；（2）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（3）违反约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人和商业秘密。 第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。根据商业秘密（是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的设计资料、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略等技术信息和经营信息。）的概念，李四的配方属于商业秘密的范畴。问题二：从本案例的启示主要有两点1、加强保密意识，对商业秘密采取必要的保密措施；2、用法律手段对涉及商业秘密的合作方进行必要的约束，如约定违约金等。

因为是民事诉讼，理论上可以追究。但是，实际中很难追究。举证是很大的难题。启示：不要随便相信人。类似这种秘方入股的合作时，自己要掌握管理权。

追求张三的侵权责任，法律依据可以根据侵犯企业知识产权。本案的启示在于企业应该有知识产权的意识，要能通过法律保护自己的知识产权。