1.WAVE 无疑是最原始的格式,也是本次对比的终极参考物。但是既然能压缩成无损格式,节约20%-50%的大小而音质没有任何损失,那么还是有压缩必要的!
2.APE APE是无损格式中的先驱,也无疑是音乐发烧友的象征,电驴上面很多无损专辑也大多是APE。然而,它没有容错,所以很可能因为小段编码错误造成整条音轨废掉,而且小部分发烧友反应APE有时还会爆音。
3.FLAC 与APE相比,FLAC格式的文件稍微偏大2%-3%,但FLAC优势在于更快的编解码速度,对CPU的运算能力要求也相当低,而且该格式的容错性也很强,即使有小段音乐损坏,也不影响后面的音乐播放。国外音乐论坛一般提供的也都是FLAC。
4.WV WavePack是新兴的无损格式,压缩比介于ape和flac之间,也有容错。在把扩展名改为EXE后双击,可以直接解压出一条WAVE音轨,而不需要任何编码器转换,很神奇。缺点是也只有千千、Foobar等几家微机播放器支持,移动播放器则更貌似是没有一家支持。
主流: APE WAV FLAC TAK TTA
其他:WacPack LPAC
好一点的是 APE WAV 其实FLAC也不错 。
亲,千千静听的FLAC绝对好。我一直用的这个,音质很好,再用一个超强重低音耳机就完美了
常见的无损格式有ape,wav,flac三种,而aac只能算高品质而已。其优缺如下:
所有的无损格式本质都是wav的压缩,在播放时会转回wav。因此直接播放wav有助干节约内存,亦更流畅。但缺点是文件过大,一般在30兆以上。而ape和flac相对较小。
ape的话对音域的支持更好,低音更有劲,常用干刻录cD。而flac的容错度更好,不会因某些比特的错误而无法听。
其实无损音乐的音质只与母带的优劣有关,与格式无关!
主要是ape,wav