所有人员的费用都是在制片阶段谈好的,电影的收入是收入,成本是成本,就算你问的是成本,导演从不要钱到出钱的都有。
导演和明星的片酬也没有比例可言···也许导演很便宜演员很贵···都不一样····但是我可以告诉你的是,基本上现在的一线明星,一部电影开价都在400-500万元,我说的是开价······也有一分钱不要的·····我不知道你究竟要问什么,所以我就不修改你的问题了,不知道从何改起···
而在美国的话:
电影院收入中有30%左右回流到制片方手中(当然最开始电影院还要花钱买片子),制片人来支付后勤,导演,编剧,演员等等等等的酬劳。
有的大牌演员,大牌导演还会要求片酬之外的分红,这部分钱取决于票房的好坏。
(演员零片酬出演也是常见的,关键在于剧本好坏,比方说《十二猴子》)
所以看一部好莱坞大片票房那么高,不一定赚钱的。
(《绿灯侠》是赔本典范,本土票房不如投资;还有一个国内例子,就是2010年张伟平说拍《山楂》投资7千万,票房要破亿才赚钱。)
还有就是一般来说,100块票房收入,片方能分到30块多点。
在这个基础上,再加其他渠道发行收入,最终能不能回收成本,就听天由命+撞大运吧。
500万制作费电影,如果也拿500万做宣发的话,整体投入1000万。
如果你打算只靠票房回成本,那最最安全,就得票房有3000万,才刚刚打平。
但很多电影,比如甄子丹动作片,海外有一些收入,那国内票房收支平衡点就不用成本乘以3。
大体这么算吧。
导演的收入在影片的收入中占多大比例这主要看导演在这部影片中的投资,投入越大,收入中占的比例就越大,名导与明星的收入是没有固定比例的,主要看协商。
导演是一部好电影的灵魂,在电影中的地位至关重要。但导演的薪酬往往比不上电影的主演薪酬高,因为很多观众足因为某个明星主演才会入场观看电影的。但是现在大部分导演都有分红权,票房越高收入越高,甚至比主演的薪酬会高很多。
所有人员的费用都是在制片阶段谈好的,电影的收入是收入,成本是成本,就算你问的是成本,导演从不要钱到出钱的都有。导演和明星的片酬也没有比例可言。
没有固定比例。情况非常复杂。
有一些名导演,存在感很强,资金都是他拉来的,当然他的分成极高。有的时候小明星愿意倒贴也要参演名导演的电影。
而有的电影是大明星拉来的资金,编剧导演和小配角都是明星选的。这种情况下,导演就是打工的,根本没有分成。
最后,有的中国电影会把导演边缘化,徐克,周星驰他们经常挂“监制”的职,那导演完全可以没有。