CMA和其他证书比如：CPA ACCA相比有哪些优势呢？

1、CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多 的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此 通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。
2、未来的一个趋势，必将是管理会计占主导地位！也会参与到公司的领导层决策！
3、CPA是在是太变态了，不建议去考，浪费青春。
4、现在ACCA和CMA是可以相互免考试的！无论考哪个都没事！
5、参加立信CMA！

美国注册管理会计师(Certified Management Accountant,简称CMA)是美国管理会计师协会(Institute of Management Accountants,简称IMA)颁发的专业资格证书，是目前全球管理会计及财务管理领域的最权威的证照。IMA协会成立于1919年，总部设在美国新泽西州，全球会员超过七万名。IMA在管理会计、公司内部规划与控制、风险管理等领域领导全球最前沿的研究和实践。

IMA协会背景：
成立于1919年的美国管理会计师协会IMA（The Institute of Management Accountants）是全球最大的致力于发展管理会计和金融管理的专业机构，向专业人士和机构提供高质量的服务已有近90年的历史，是国际管理会计学界最具权威的机构之一。

目前IMA全球共设立265个分会，拥有7万多名会员，其中11000名国际会员来自全球其他119个国家。IMA的使命是通过协会的注册管理会计师（CMA）和注册金融管理师（CFM）这两项全球专业认证向会员在管理会计、金融管理、后续专业培训、企业培训以及专业出版等领域提供个性化和专业化的发展空间。IMA与其他会计专业团体的区别在于它专注于管理会计师的培养和发展，适合并不满足于掌握传统财会技能的人。传统的财务会计重在回顾过去，履行反映、报告企业经营成果和财务状况的职能；管理会计重在面向未来，履行分析、决策、预测、规划、控制和考核的职能。财务会计的使用者是企业外部的投资者、债权人和其他相关机构；管理会计则是为企业自己服务，它的使用者是企业内部的各级管理者。

拥有IMA享誉全球的注册管理会计师和注册金融管理师证书，等于在告诉世界您是位配备扎实的专业知识、严谨的商业道德和有着不断进取精神的高级财会人才。CMA和CFM们为全球各类商业机构所信赖，不仅仅限于会计、金融及信息管理领域，而且在为公司建立战略策划使其更具有竞争力方面也会大有作为。

IMA协会在中国的认可度:
管理会计的概念和应用在国外已日趋成熟，但在国内还是处于发展初期。自IMA进入中国市场后，一直致力于帮助和促进中国的企业和财会专业人士理解管理会计的概念，以及管理会计在企业战略决策过程中的重要作用。为了实现其使命，IMA与中国政府及企业合作，开展了一系列的行动和举措。

详细资料:http://cma.zcheer.com/manual/2012/0207/139.html

cpa 和 acca都是财务会计。cma是管理会计。cma与cpa和acca相比。。最大的优势就是。它的通过率现在是比较高的。而且只需要考2门。所花费的时间。远远少于cpa和acca。其次。咱们国家09年引进这个cma。说明。开始重视管理会计起来。而且。咱们现在的财务会计人员已经过剩。与其千军万马过独木桥。不如挑个有前瞻性一点的cma，轻轻松松走阳光大道。据说现在一些大型企业。已经开始在内部培训cma了。更加说明了。管理会计是个趋势。

CMA是美国注册管理会计师，CPA是注册会计师，ACCA是英国特许公认会计师，我觉得优势只是相对而言的，看哪个行业了。CMA在管理会计方面是比较有优势的，CPA和ACCA则是偏重于会计、审计这块，未来5到10年内肯定是管理会计比较吃香，财务部三大变革之一就是会计准则国际化，国内也比较缺少管理会计这方面的人才，但是这个知识体系也不是那么容易掌握的，证书好拿，但是知识能不能掌握也是比较重要的。