是当作家好还是当编剧好？

作家跟编剧都是不稳定的工作，前期也都一样要熬，会很辛苦，所不比较前期。中后期的话...
收入方面：很肯定是编剧收入高，尤其是有足够知名度的话！
跨界方面：依然是编剧，因为比较容易转型成为导演成为制片或是监制、演员都有可能！
写作方面：同样的文字写作，两者大不相同，我个人喜欢编剧的方式，因为要考虑方方面面，描述的场景拍不拍的出来，或是特效会不会太烧钱，尤其要写出画面感的东西，是非常有挑战性的！
人际方面：作家的圈子相对编剧肯定会小，编剧会接触到的人从投资方、制作方、演员、各种专业人士很多，还有写作时针对题材所接触的各种不同人群，十分有趣！
压力方面：同样有交稿的压力，但是编剧会因为剧本而决定整部戏能不能开拍，影响范围比较广，尤其是剧本签订之后，万一不能按时交稿，那可是会让制作方很多钱打水飘的，相对引起的法律纠纷也多！
大致就是这些，纯属个人比较后的建议！

怎么讲呢，有些小说作家书不畅销，脾气又大，要求编剧有时候改动需要跟作家商量，改编好了，功劳是原作者的，改编不好，挨骂的全是编剧。不过我之前还是挺喜欢编剧的，要关注全场，还要考虑其他，还能见明星，跟剧组，唉，关键还是得看你有没有名，作家只有全心创作才能将自己的灵感完整发挥，编剧还需要考虑到一些商业因素，考虑到实拍效果，甚至有时候还要考虑到政策。

选择哪个，真正要问的是自己的心，自己的兴趣爱好，和自己擅长的方向。物质需求固然重要，但那毕竟是外在的东西。
编剧，主要以文字表述的形式完成节目的整体设计，注重故事结构。
作家，更注重文学性和艺术性，注重文笔。

个人感觉编剧比较好，祝你成功。

从最基本的报酬方面，两个工作都不是收入稳定的，就看有没有活，有没有混出名的机会了。普遍来说，编剧的报酬会高一点点。
写作自由度来说，编剧受到的条条框框比较多一点。
至于其他方面，都差不多。
有一种说法，文字编辑类工作里，编剧是性价比最高的。
说实在的，到底当什么好，就看你努力了。