美国是个没有历史的国家指什么？

原为印第安人聚居地。15世纪末，西班牙、荷兰、法国、英国等开始向北美移民。英国后来居上，到1773年，英国已建立了13个殖民地。1775年爆发了北美人民反对英国殖民者的独立战争。1776年7月4日在费城召开了第二次大陆会议，组成“大陆军”，由乔治·华盛顿任总司令，通过了《独立宣言》，正式宣布建立美利坚合众国。1783年独立战争结束，1787年制定联邦宪法，1788年乔治·华盛顿当选为第一任总统。1812年后完全摆脱英国统治。1860年反对黑奴制度的共和党人亚伯拉罕·林肯当选总统。1862年9月宣布《解放黑奴宣言》后，南部奴隶主发动叛乱，爆发了南北战争。1865年，战争以北方获胜而结束，从而为资本主义在美国的迅速发展扫清了道路。19世纪初，随着资本主义的发展，美国开始对外扩张。在1776年后的100年内，美国领土几乎扩张了10倍。第二次世界大战后，美国国力大增。
1、美利坚民族形成的时间比较晚。
在东西方基本形成了一些统一的民族国家的时候，美利坚民族还找不到影子。这个民族形成是源于大航海时代之后的移民大潮，许多人移民北美，才逐渐形成了这样的民族。
相比之下，其他民族存在的时间就长了。中华民族有5000年。

2、国土问题和文明传承。
以前生活在这里的人是土著印第安人，有自己的传统文化。移民者（殖民者）残忍地破坏印第安文明来为自己开拓生存空间。
从文明在北美的延续来看，美国可以说是个没有历史的国家。

3、国家文化。
美利坚的文化也多半是西欧各国文化交汇的产物，因为移民者由英国人、法国人等。
其实美国就是这样的一个多元文化交汇的产物。在现在也能从它身上找到很多痕迹。

4、真正的北美移民成立政治行政单位和民族国家形成的时间晚。
这个也是很重要的。
美国人公认的始祖是1620年9月的五月花号移民者。英国是盎格鲁撒克逊人，已经很久远了；法国等欧洲国家也较早成立民族国家，或者在没有形成统一国家前民族早已诞生（比如德意志）；中国就更是历史悠久。美国是1776年7月4日发表《独立宣言》，1783年才被英国承认。这么一比，时间差距就来了。

5、时间。
美利坚民族形成到现在有300年。美国独立刚刚234周年。
这个时间比较晚。可以说也是历史相对短一点的。

另外，这句话本身是有问题的，不能用作正式说明。200年的历史也是历史，世界上任何一个民族、国家，都经历了漫长的发展道路。

1、美利坚民族形成的时间比较晚。
在东西方基本形成了一些统一的民族国家的时候，美利坚民族还找不到影子。这个民族形成是源于大航海时代之后的移民大潮，许多人移民北美，才逐渐形成了这样的民族。
相比之下，其他民族存在的时间就长了。中华民族有5000年。
2、国土问题和文明传承。
以前生活在这里的人是土著印第安人，有自己的传统文化。移民者（殖民者）残忍地破坏印第安文明来为自己开拓生存空间。
从文明在北美的延续来看，美国可以说是个没有历史的国家。
3、国家文化。
美利坚的文化也多半是西欧各国文化交汇的产物，因为移民者由英国人、法国人等。
其实美国就是这样的一个多元文化交汇的产物。在现在也能从它身上找到很多痕迹。
4、真正的北美移民成立政治行政单位和民族国家形成的时间晚。
这个也是很重要的。
美国人公认的始祖是1620年9月的五月花号移民者。英国是盎格鲁撒克逊人，已经很久远了；法国等欧洲国家也较早成立民族国家，或者在没有形成统一国家前民族早已诞生（比如德意志）；中国就更是历史悠久。美国是1776年7月4日发表《独立宣言》，1783年才被英国承认。这么一比，时间差距就来了。
5、时间。
美利坚民族形成到现在有300年。美国独立刚刚234周年。
这个时间比较晚。可以说也是历史相对短一点的。
另外，这句话本身是有问题的，不能用作正式说明。200年的历史也是历史，世界上任何一个民族、国家，都经历了漫长的发展道路。

不知道楼上怎么回答的，我简单的回答下吧。因为美国最早是英国的殖民地，并不是现在的这么大，只有现在13个洲，后来通过抢占和卖地才现在这么大。说他们没有历史，是因为建国比较短，历史追究的话就到英国了。这样的。

美国是直接从奴隶社会直接越到了资本社会，中间的封建社会没有，可以说美国是从一张白纸上建立资本社会，而且美国建国时间也很短，本土文化就只有印第安人文化，而且也没有得到很好的发展，除此之外，在美国社会的主流文化主要是移民过来的殖民文化，可以这么说美国文化其实就是整个他国文化的融合体，它本身的历史基础是很薄弱的

指建国时间短。 建国200多年。

因为它的历史十分短暂，而且它的人口是由不同的外来民族组成的。