为什么我们不直接使用硬件地址通信而是使用抽象的IP地址来通信呢？

专业解答：

1：硬件地址和ip地址两者定义不同，MAC地址是数据链路层，是作为底层报文发送用，IP地址属于网络层，用于主机连接等。两者代表不同的种类，不能单独被代替。

2：不是每种网络连接都有mac地址，在不同类型的网络中由于本身物理链路不同，物理地址的表示形式可能会不一样。如果使用统一使用mac地址，就会给路由设备和软件的设计带来相当大的麻烦，比如GPRS手机通信中就没MAC，那你如何区分呢？

3：在网络的初期，都是用mac，但是随着后面网络数量变大，mac的弊端越来越大，就ip代替管理。

4：简单点，ip等于你的住址房子，mac等于个人ID，管理ip会比mac方便很多，因为mac会移动会被复制，ip是大体固定，而且可以区域化，例如你路由器添加新用户，它只需管理虚拟ip就可以了，若用mac就会麻烦很多，不便路由和过滤。

5：目前TCP/IP协议是互联网主流协议，尽管有很多缺陷，但低廉的成本还是促进了它的普及，因此互联网专家在尽量不改动广域网结构的基础上，发掘了IPv6，来代替现在的IPv4版本，一旦IPv6普及，地球上每一粒沙子都会分到一个IP地址。

NAT
就是把数据包的 目标和源，按设置好的规则转换
统一的代价是很不安全

什么叫“硬件地址通信”？你是指硬件的MAC地址吧
什么叫“抽象的IP地址”？你是指公网和局域网IP地址吧

说点简单点的吧。
硬件的MAC地址，就象人的身份证，第件都不一样。
而公网IP地址就同城市的街道，局域网IP地址就象小区的通道，你可以走，他也可以走。
如果一个人独占一条通道，那么全世界要多少条道？同理，网络上每个MAC都占一条信道，那要多少条通道？
你现在是反把简单的东西复杂化了。。