其实你说这个类型的小车,不要太执着于有没有这一条两毫米的铁条!有也没用,追尾货车或者被货车追尾都是死!~!!
老实说,要安全的车,就要买一些尽量大型车身的车,有大梁的车,至少不会被压成一米短!
上了高速公路,汽车至少要在80-120公里/小时的速度下飞驶,在这一速度下的任何车辆,包括军用装甲车在内,如果发生任何形式的碰撞,都将使人体遭受重创。 我在英国欧洲汽车实验室进修工作过三个月,一辆军用装甲车作120公里/小时的直接碰撞试验,11个数字机器试验人显示全部受到致命伤害!
可以这样作个形象描述:当我们以100公里/小时的速度在高速路上飞驶时,我们其实就是骑在
一个发动机上狂奔,车身轿体其实就如一层薄纸,只是挡风避雨而已。黛安娜的奔驰防弹汽车,基本上就是大约100公里/小时的速度,撞在桥墱上车身解体,全车人致命。 因此,速度其实就是真正的高速路车祸杀手。 这就是为何原来全国路况很差的条件下,车祸死亡人数还并不多的原因。
答案是前面有而后面没有防撞梁,但是前面有也是聊胜于无,已经精简很多。
很多人虽然知道海马防撞梁扎实,但那是像福美来F7这种8万以上的车子才有的,确实前后防撞梁做得都很扎实,让人安心,但M3其实才5万块上下,如果一万块一个档,M3算是降了三档。
5万块对标的车子,不光海马,其他国产车如吉利,比亚迪,宝骏,哈弗,包括合资车如大众等都无一例外是光着屁股到处跑,是安全配置重灾区。
为什么会这样,原因有三:
1. 成本所限,5万块上下的车,安全配置成为车企最后的削减对象,因为已经没有其他可以压缩成本的地方了
2. 我国法规没有对防撞梁测试做出强制规定,给车企钻了空子,目前国人也没有基于安全问题推动完善相关法规
3. 国内消费者多半比较注重外观,内饰,空间等驾驶感受,有很大盲目性,往往忽略了安全问题。
有人说什么小车加不加防撞梁都一样,想安全买大车,或者认为防撞梁与安全并非成正比,以此否定防撞梁对于安全性的重要作用,这些都显得非常无知。
你好,海马m3没有前后左右防撞梁,他不是suv,但有座椅安全气囊,还有中控锁
没有的,这种小车都不太安全。
很多人说防撞梁和安全不是正比,但有防撞梁的通常还是比没有的要安全。
防撞梁在高速时是可有可无的一种安全装备,但在低速碰撞时是必须要的,可起到降低车的维修成本,当然同时也起到保护人员的作用。